Γενικά => Εισαγωγή στον κόσμο του αεροβόλου => Μήνυμα ξεκίνησε από: Einhorn στις 02 Μαρτίου, 2009, 02:40:18 πμ
-
Ότι θέλετε να ρωτήσετε για τα μοντέλα της AA. Εδώ είναι το κατάλληλο μέρος που θα βρείτε τις απαντήσεις σας!
-
Καλησπέρα.Έχω ένα pro sport 5.5mm και θα ήθελα να ρωτήσω τί άλλα βληματάκια ταιριάζουν για το όπλο μου εκτός από τα dragon που χρησιμοποιώ.Επίσης θα ήθελα μια δεύτερη γνώμη για τα βληματάκια αυτά(dragon 16 grains) όσον αφορά την ποιότητά τους ως προς το υλικό και αν υπάρχει κάτι παρόμοιο με αυτά για μια δοκιμή.
-
Φιλε μου δοκιμασε τα
1)H&N FTT( 5.53)
2)JSB exact jumbo express sta 14.3g
3)Webley mosquito (εαν βρεις)
Για μενα το FTT ειναι ενα καλο σφαιρακι και οικονομικο που οι κανες των AirArms το αγαπανε πολυ.Δοκιμασε το και πες μας.Τα Dragon pellets ειναι τα logun penetretor , ειναι πολυ καλα σφαιρακια.
-
Τα Logun Penetrator είναι εξαιρετικά σφαιράκια και αποδίδουν καλά ακόμα και στο Eliminator στα 16grn.
-
Θα μπορουσε να ειναι το τελειο σφαιρακι αν δεν εχανε κατα πολυ την ακριβεια του μετα τα 25 μετρα στα pcp.
-
Η σκέψη μου όσον αφορά τα άλλα βληματακια είναι ότι αν θα διαλέξω κάποια άλλη μάρκα τί επιπτώσεις θα έχω πρώτον στην ευθηβολία και δεύτερο στο βάρος τους.
Θέλω να πω ότι τώρα με αυτά που ρίχνω έχω μάθει τι προσκόπευση χρειάζεται να κάνω στα ανάλομα μέτρα που σκοπεύω.Αν τα αλλάξω θα πρέπει να πάρω βληματάκια με το ίδιο βάρος με τα logun και αν όχι τί θα έπρεπε να διαλέξω -βαρύτερα από αυτά (αν υπάρχουν βέβαια) ή ελαφρύτερα.
Η αλήθεια είναι ότι έχω δοκιμάσει τα JSB exact και δεν έμεινα και πολύ ευχαριστημένος όχι τόσο από την απόδοσή τους όσο από την βρομιά που αφήνουν μέσα στη κάννη του όπλου.
Τέλος διαπίστωσα επίσης ότι το logun είναι πολύ σκληρότερο βλήμα από τα άλλα με απότέλεσμα να μην υπάρχουν καθόλου απόλειες από το κουτί που ανοίγω.Βέβαια είναι λίγο τσουχτερή η τιμή τους αλλά συνήθως ότι πληρώνεις πέρνεις.
-
-Η αλήθεια είναι ότι έχω δοκιμάσει τα JSB exact και δεν έμεινα και πολύ ευχαριστημένος όχι τόσο από την απόδοσή τους όσο από την βρομιά που αφήνουν μέσα στη κάννη του όπλου.
Aυτο πως το συμπερανες;Εχω κανει χιλιαδες βολες με jsb και σε 4.5 αλλα και σε 5.5 και δεν ειχα τετοιο προβλημα ποτε.Ασε που ειναι ενα απο τα πιο καθαρα σφαιρακια,οχι το πιο καθαρο βεβαια(πχ H&N) αλλα σε σχεση με κατι αλλα πχ crosman premier που θεωρουνται ακριβα πολυ καλυτερο.
-Η σκέψη μου όσον αφορά τα άλλα βληματακια είναι ότι αν θα διαλέξω κάποια άλλη μάρκα τί επιπτώσεις θα έχω πρώτον στην ευθηβολία και δεύτερο στο βάρος τους.
Μην σε ανησυχει αυτο εαν το σφαιρακι ειναι καλο δεν υπαρχει προβλημα.Δοκιμασε τα FTT και πες μας αποτελεσματα.Καλο ειναι να παιζεις με μεσαιου βαρους βληματακια σε ελατηρια και οχι πολυ βαρια πχbarracuda.
-
Δεν μπορώ να καταλάβω από που βγαίνει το συμπέρασμα ότι τα Barracuda δεν συνιστούνται σε αεροβόλα ελατηρίου. Δοκιμάστε τα και αν τα πάει το όπλο χρησιμοποιήστε τα.
-
Δεν μπορώ να καταλάβω από που βγαίνει το συμπέρασμα ότι τα Barracuda δεν συνιστούνται σε αεροβόλα ελατηρίου. Δοκιμάστε τα και αν τα πάει το όπλο χρησιμοποιήστε τα.
Τις πάνε και μάλιστα τα περισσότερα αεροβόλα αλλα το θέμα ειναι οτι έχεις πολύ μεγάλη καμπύλη τροχιά.
Απο τη στιγμή που μπορεις να ρίξεις και να γκρουπάρεις μια αλλη βολίδα η οποία θα σου δωσει και 80 με 100fps περισσότερα και καλύτερη τροχιά δεν βλέπω το λόγο να μην τις χρησιμοποιήσει κανεις και να αφήσει τις baracuda!
Κυριάκος.
-
Συμφωνώ με όλα αυτά. Δε σημαίνει όμως ότι δεν κάνουν για αεροβόλα ελατηρίου.
-
Συμφωνώ με όλα αυτά. Δε σημαίνει όμως ότι δεν κάνουν για αεροβόλα ελατηρίου.
Το δεν κάνουν ειναι σχετικό :D
Παρε και ενα παράδειγμα απο δική μου εμπειρία εχουμε ενα HW98 σε 5,5 (οπου ειναι και το ProSport που μηλάμε) οπου γκρουπάρει εξίσου καλα τις baracuda και τις crosman premier. Η πρώτη δίνει ταχύτητες 598, 603, 599, 603 και η δευτερη 700, 698, 697, 693.
Εγω προτίμησα τη δεύτερη πάντως.
Κυριάκος.
-
Συμφωνώ με όλα αυτά. Δε σημαίνει όμως ότι δεν κάνουν για αεροβόλα ελατηρίου.
Καταρχην δεν ειπα οτι η baracuda δεν κανουν για ελατηρια και κατα δευτερον δεν ανεφερα οτι δεν ειναι καλο σφαιρακι.Αναφερομουν συγκεκριμενα για το prosport και υποθετω οτι το οπλο του φιλου κυριακου πρεπει να βγαζει 17 λιβρες με 16 grain βολιδα.Μια baracuda των 21 grain θα το γονατισει κανονικα αλλα δεν σημαινει οτι δεν θα γκρουπαρει και καλα.Για μενα η συγκεκριμενη βολιδα ειναι πολυ βαρια ακομα και Pcp "γονατιζει".Τo webley fx 2000 βγαζει με airarms βολιδα 27 παρα κατι λιβρες και με baraccuda 24+ λιβρες που σημαινει διαφορα της ταξεως των 100+ fps.Τωρα ο καθενας νομιζει οτι καλυτερο για το οπλο του και παω πασο....
-
Οι Barracuda λόγω καλύτερου BC έχουν καλύτερη διατήρηση ενέργειας σε μεγάλες αποστάσεις όμως. Δεν παίζει ρόλο μόνο η αρχική ταχύτητα.
-
Δεκτό και γνωστό αυτο που λες φιλε Eliminator αλλα στο Prosport ο Κυριάκος δεν θα έχει πανω απο 600 fps με 21 grain ενώ με 15 grain περίπου θα έχει κοντά 700 fps, και η δύναμη του όπλου του ειναι τέτοια που και τα 15 grain θα διατηρήσουν αρκετή ενέργεια για μακρινές βολές.
Σίγουρα τον τελευταίο λόγο τον έχει ο Κυριάκος που θα κανει δοκιμές στο αεροβόλο του και θα δει τι του αρέσει και σε αυτον και στο αεροβόλο του.
Κυριάκος.
-
Αν θες τη γνωμη μου,μετα απο πειραματισμο και ταχογραφησεις ολων των ανω σφαιριδιων,νομιζω οτι τα air arms ελατηριου πανε καλυτερα τα κατω των 16 grain σφαιρακια οπως το jsb express και field target trophy.δοκιμασε τα και θα δεις τις τροχιες σου να "ισιωνουν" καθως και τα γκρουπακια σου να σφιγκουν αρκετα
-
Γεια σε ολους!
Ξερει κανεις τι διαφορα εχει το TX200 mk3 με το TX200 HC?
Και τι σημαινει beech stock και walnut stock?Τα διαβασα εδω:
http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Air%20Rifles&SubCat=Air%20Arms%20Air%20Rifles
εκει που λεει για το TX200.
Κ επισης ποσα μοντελα TX200 υπαρχουν?Εχω μπερδευτει λιγο.. ::) ::)
Ευχαριστω
-
Το mk3 είναι με πιο μακριά κάνη ενώ το HC με κοντύτερη και λίγο πιο ελαφρύ.
beech stock=κοντάκι απο οξυά, walnut stock= κοντάκι από καρυδιά
-
Το mk3 είναι με πιο μακριά κάνη ενώ το HC με κοντύτερη και λίγο πιο ελαφρύ.
beech stock=κοντάκι απο οξυά, walnut stock= κοντάκι από καρυδιά
...προτίμησε το HC, Hunter Carbine, πιό ζυγισμένο στο κράτημα και κατά την γνώμη μου κοντύτερο/ομορφότερο... ;) Η καρυδιά επίσης όλα τα λεφτά... :)
-
Ευχαριστω πολυ παιδια
-
TX 200HC ή ProSport (.177Cal)
-
ειναι βασικα το ιδιο οπλο.
το prosport ειναι αρκετα πιο δυσκολο στην οπλιση αλλα πιο καλοζυγισμενο
για τα γουστα μου. ισως και λιγο πιο ευαισθητο στην κακομεταχειριση...
το ΤΧ, τα γνωστα. δεν σπαει δεν χαλαει ...
το prosport θα το προτεινα σε κατασταλαγμενους ηρεμους αεροβολιστες
που θα το προσεξουν.
εχω και τα δυο αλλα η προσωπικη μου προτιμηση ειναι το prosport. το βρισκω πιο ομορφο.
-
http://i444.photobucket.com/albums/qq166/DEL67DEL67/P1010011.jpg
Eνα από τά πιό όμορφα αεροβόλα πού έχω δεί , γιά νά συμφωνήσω μέ τόν Peter, τό συγκεκριμένο PS χωρίς νά έχει after market κοντάκι παρά μόνο τό βακανάκι πού κατά τή άποψή μου τό κάνει ακόμη πιό αρμονικό από οτι είναι στήν εργοστασιακή του μορφή !
-
Καλησπερα σε ολους
Εχω το S410 και TX200, αλλα το PRO SPORT απο ομορφια σκιζει. Ειναι το ονειρο μου. Παρ΄ολα αυτα, δεν το πηρα σαν πρωτη επιλογη, διοτι επηρεαστηκα απο τις μαρτυριες τριτων, περι δυσκολης οπλισης. Που θα μου παει ομως, θα καταφερω καποια στιγμη να το αποκτησω και αυτο. Παντως, απο τους παντες αποδεκτο, το φωτομοντελο της AIR ARMS. Που θα μου παει.....
-
Χρηστο το συγκεκριμενο ειναι καρυδια?
εχουμε καμια φωτο με οξια για αμμεση συγκριση?
αν και λογο price deadline παω προς οξια!
-
Χρηστο το συγκεκριμενο ειναι καρυδια?
εχουμε καμια φωτο με οξια για αμμεση συγκριση?
αν και λογο price deadline παω προς οξια!
Δες το δικο μου, αν σου κανει.
(http://i888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/th_TX200-1.jpg) (http://s888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/?action=view¤t=TX200-1.jpg)
(http://i888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/th_TX200-2.jpg) (http://s888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/?action=view¤t=TX200-2.jpg)
(http://i888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/th_TX200-3.jpg) (http://s888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/?action=view¤t=TX200-3.jpg)
(http://i888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/th_TX200-4.jpg) (http://s888.photobucket.com/albums/ac81/gianismegara/?action=view¤t=TX200-4.jpg)
-
Συγνωμη, μπερδευτηκα. Για PRO SPORT μιλαμε.
Παντως, απο εμφανιση, η οξυα, ειναι ιδια και στα δυο μοντελα.
-
Εχουνε και μια ψιλοδιαφορα στον υποκυλινδρο ;) , το προσπορτ εχει buttoning και στον υποκυλινδρο ενω το τχ οχι , οσον αφορα στην οπλιση μεχρι τα 13,5 - 14 ποδολιβρα δεν προβληματιζει , απο εκει και πανω γινετε ποιο κουραστικο αλλα ετσι και αλιος αγριευει και το οπλο οποτε δεν χρειαζετε .
ΥΓ μιλαω για .177 και για v-mach βελτιωση .
-
ειναι βασικα το ιδιο οπλο.
το prosport ειναι αρκετα πιο δυσκολο στην οπλιση αλλα πιο καλοζυγισμενο
για τα γουστα μου. ισως και λιγο πιο ευαισθητο στην κακομεταχειριση...
το ΤΧ, τα γνωστα. δεν σπαει δεν χαλαει ...
το prosport θα το προτεινα σε κατασταλαγμενους ηρεμους αεροβολιστες
που θα το προσεξουν.
εχω και τα δυο αλλα η προσωπικη μου προτιμηση ειναι το prosport. το βρισκω πιο ομορφο.
[/color]
Οταν λεμε ευαισθητο στην κακομεταχειρηση ενοουμε χτυπηματα,σκονες κλπ ή οτι θελει ανοιγμα για service καθε τοσο?Το λεω γιατι βρισκομαι στη Σαμο κ ειμαι λιγο ασχετος με το service των αεροβολων,οποτε αν χρειαστει λυσιμο θα εχω προβλημα.
Απο θεμα δυναμης κ groupαρισματος ειναι τα ιδια?
-
η λαβη οπλισης στο prosport ειναι απο προφιλ αλουμινιου σε σχημα Π,
ενω του ΤΧ ο σιδερενιος σωληνας κατω απο την κανη.
εε, το αλουμινιο δεν δινει την ιδια αισθηση στιβαροτητας.
μην προβληματιζεσαι. και τα δυο ειναι εξαιρετικα αξιοπιστα οπλα.
τα δικα μου ειναι και τα δυο του 2000 και στο prosport προσφατα αλλαξα
τσιμουχα !!!
καμμια βλαβη και καμμια ιδιαιτερη αναγκη για συντηρηση, εκτος απο το
καθιερωμενο σκουπισμα με λαδωμενο πανι μετα την χρηση... :D
ακριβεια εχουν καταπληκτικη και τα δυο!!
αν ζητας πολυ δυναμη, δεν ειναι για σενα >:( ???
ειναι οπλα που δουλευουν πολυ γλυκα στα 12-14 πδλ (σε 4,5) αν και πανε και παραπανω...
ειναι οπλα που αξιζει να τα παρεις και 12 λιβρα και μετα απο καιρο αν θες μπορεις να τα ανεβασεις...
υποψιν οτι τα 12αρια οταν στρωσουν πανε 13-13,5 πδλ ;) :D
-
http://i444.photobucket.com/albums/qq166/DEL67DEL67/P1010004.jpg
Eτούτη είναι η άλλη πλευρά ! Τά αεροβόλα αυτά θαρρώ αδικούνται σέ οξιά μιά κ είναι καλοσχεδιασμένα κ μέ καλές λαβές-διαστάσεις τά κοντάκια τους κ άν δέν υπάρχει σκέψη γιά custom , απο τη στιγμή πού είναι γιά μιά ζωή επιλογές , καλύτερα νά προτιμούνται καρυδιά !
-
http://www.airgunbuyer.com/makeBig.asp?ID=21&pic=0 (http://www.airgunbuyer.com/makeBig.asp?ID=21&pic=0) εδω και η οξια , βεβαια θα συμφωνησω απολυτα με τον Χρηστο .
-
Τα φωτα σας παρακαλω.
Αντιμετωπιζω ενα προβλημα στο ΤΧ200 που παρελαβα προσφατα. Σημερα εριξα την πρωτη βολη που ηταν και ενταξει. στην δευτερη αποπειρα το οπλισα μεχρι τερμα αλλα μετα δεν πηγαινε μπροστα ο μοχλος οπλισης. Δεν πατιοταν επισης και ο διακοπτης απελευθερωσης. το ελυσα και εκτονωσα το ελατηριο το τεσταρισα παιζοντας μπροστα πισω το μοχλο και ηταν ολα οκ οπως και ο διακοπτης. το εδεσα και οπλιζω και παλι τα ιδια.
-
Τα φωτα σας παρακαλω.
Αντιμετωπιζω ενα προβλημα στο ΤΧ200 που παρελαβα προσφατα. Σημερα εριξα την πρωτη βολη που ηταν και ενταξει. στην δευτερη αποπειρα το οπλισα μεχρι τερμα αλλα μετα δεν πηγαινε μπροστα ο μοχλος οπλισης. Δεν πατιοταν επισης και ο διακοπτης απελευθερωσης. το ελυσα και εκτονωσα το ελατηριο το τεσταρισα παιζοντας μπροστα πισω το μοχλο και ηταν ολα οκ οπως και ο διακοπτης. το εδεσα και οπλιζω και παλι τα ιδια.
Όταν το οπλίζεις η ασφάλεια πετάγεται έξω;Αν δεν πετάγεται μάλλον δεν οπλίζει το όπλο.Πίεσε τον μοχλό όπλισης τέρμα και βεβαιώσου ότι η ασφάλεια πετάχτηκε έξω πριν προσπαθήσεις να πιέσεις τον πλαινό διακόπτη.
-
Φίλε μου, μάλλον θα σε κάνω να χαρείς, πιστεύω. Τα ΤΧ καινούρια είναι αρκετά σφιχτά κ θέλουν πολύ δύναμη για να οπλίσει η σκανδάλη, συνήθως νομίζεις ότι όπλισες αλλά έχεις μόνο συμπιέσει το ελατήριο γι αυτό κ δεν πατιέται το κομβίο της απελευθέρωσης του μοχλού. Μετά από 200 - 300 βολές θ' αρχίσει να στρώνει.
-
μου προτεινετε δηλαδη να το οπλισω παλι και να το πιεσω και αλλο και ας εχει κλειδωσει πισω το ελατηριο?
-
μου προτεινετε δηλαδη να το οπλισω παλι και να το πιεσω και αλλο και ας εχει κλειδωσει πισω το ελατηριο?
Ναι, μεχρι να ακουσεις το χαρακτηριστικο, γλυκο ''κλακ'', της οπλισης ;).
Αυτο που νομιζεις ''κλειδωμα'', δεν ειναι του ελατηριου- πιστονιου. Ειναι το συστημα κλειδωματος του υποθαλαμου, για την αποφυγη, ''τυχαιας'' βιαιης επαναφορας του.
-
ειστε αρχοντες ευχαριστω πολυ.
ΥΓ: χαρηκα αρκετα xenofon!
-
Απορία σίγουρα δεν ειναι. :D
Κάτι νέο όμως ναι.
http://www.alansairrifles.co.uk/air_arms.htm
-
Αλαξαν η μαλλον βελτιωσαν τον μηχανισμο σκανδαλης τοποθετωντας ενα ελατηριο που σπρωχνει την σκανδαλη
εμπρος οταν το οπλο ειναι ξεοπλιστο,επισης κοντακι και muzzle break.Εμφανησιακα για μενα τουλαχιστον ετσι και ετσι,εργονομικα πρεπει να το σηκωσω... :-\ :-\
-
Αύτο με τη σκανδάλη είναι όντως λίγο ξενερουά. Ευτυχώς το κατάλαβαν και το διόρθωσαν. Για το κοντάκι....σαν την καρυδιά δεν έχει!
-
προκειται για τη νεα σειρα της εταιριας με σημαντικα χαμηλοτερο βαρος απο τα κανονικα μοντελα
-
Οταν το διαβάσω θα σας ενημερώσω για το αν έχει καμια σημαντική αλλαγή. :D
(http://i362.photobucket.com/albums/oo62/kyriakos87/th_14092010093.jpg) (http://s362.photobucket.com/albums/oo62/kyriakos87/?action=view¤t=14092010093.jpg)
-
ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΤΑ ΦΑΡΔΥΤΕΡΑ ΒΛΗΜΑΤΑ 5,52 5,53 ΤΑ JSB ΔΕΝ ΚΛΕΒΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΛΟ ΑΑ 510 ???
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ
ΤΑ CROSMAN PREMIER ΣΤΟ ΧΑΡΤΙΝΟ ΚΟΥΤΙ ΤΑ ΕΧΕΤΕ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ?
ΑΚΟΜΑ ΠΟΙΑ ΔΙΟΠΤΡΑ ΠΡΟΤΙΝΕΤΕ ΧΩΡΙΣ PARALAX ΣΕ ΛΟΓΙΚΗ ΤΙΜΗ ???
ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΒΛΗΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΙΓΕΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΕΛΕΦΡΙΑ Η΄ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ?
-
Φίλε Μπούλη καλή αρχή!
Άλλαξα θέση στο post σου γιατί ήταν ελαφρώς "χύμα" εκεί και έχει και πλήθος ερωτήσεων.
Για να μη σε κουράσω θα σε παραπέμψω σε θέματα που αφορούν τις βολίδες γενικά:
http://aerovolo.gr/forum/index.php/topic,204.0.html
επίσης σε αυτόν τον πίνακα (προσοχή! πίνακας ολόληρος, δηλαδή πολλά θέματα):
http://aerovolo.gr/forum/index.php/board,11.0.html
Τώρα όσον αφορά την ερώτησή σου για τα jsb δεν έχω πρόχειρη κάποια ταχογράφηση αλλά το θέμα μας στη σκοποβολή είναι βασικά να έχει το όπλο ομοιογένεια στις βολές του και εάν αυτό σημαίνει ότι με 30 ή 50 fps λιγότερο είναι σταθερό τότε δεν υπάρχει και θέμα.
Σε συμβουλεύω να διαβάσεις θέματα που αφορούν τα Air Arms και να κάνεις μερικές αναζητήσεις με την κάθε βολίδα που σε ενδιαφέρει, σίγουρα κάποιος από τα μέλη τις έχει δοκιμάσει.
Παραμένω στη διάθεσή σου,
pri3st
-
ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΤΑ ΦΑΡΔΥΤΕΡΑ ΒΛΗΜΑΤΑ 5,52 5,53 ΤΑ JSB ΔΕΝ ΚΛΕΒΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΛΟ ΑΑ 510 ???
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ
ΤΑ CROSMAN PREMIER ΣΤΟ ΧΑΡΤΙΝΟ ΚΟΥΤΙ ΤΑ ΕΧΕΤΕ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ?
ΑΚΟΜΑ ΠΟΙΑ ΔΙΟΠΤΡΑ ΠΡΟΤΙΝΕΤΕ ΧΩΡΙΣ PARALAX ΣΕ ΛΟΓΙΚΗ ΤΙΜΗ ???
ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΒΛΗΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΙΓΕΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΕΛΕΦΡΙΑ Η΄ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ?
Τα φαρδυτερα βληματα αναλογως της μαρκας και της ποιοτητας μπορει να εχουν μεγαλη διαφορα στην ταχυτητα τους, οχι απαραιτητα αναλογικη με το υποδιαμετρημα. Τα jsb συγκεκριμενα δεν ειναι απολυτο αν θα κοβουν ή αν θα αυξανουν ταχυτητα, αυτο ειναι αναλογο με την κανη και την δυναμη του οπλου. Τα φαρδυτερα στο πλειστον των περιπτωσεων <<διαβαζουν>> καλυτερα τις ραβδωσεις οποτε δινουν μια καλυτερη ακριβεια, επισης σε Fac δυναμεις επειδη εφαπτονται καλυτερα με την κανη δινουν και μεγαλυτερη ταχυτητα εξοδου. Αυτο το τελευταιο δυναται να αλλαξει αναλογα με το βαθμο τσοκαρισματος που εχει η κανη μας. Επισης αναλογως της συσφιξης (τσοκ) μπορει τα φαρδυτερα να αφηνουν περισοτερο υπολειμμα στην κανη λογω της μεγαλυτερης τριβης τους και μοιραιως να χαλουν την ευθυβολια μετα απο καποιες βολες.
Φυσικα ολα τα παραπανω θα γινουν πιο <<λιανα>> οταν γινουν οι δοκιμες στο χαρτι.
Τα crosman premier ειναι απο τα καλα βληματακια χωρις αυτο να σημαινει οτι ειναι τα καλυτερα.
Αφου δεν εχουμε την δυνατοτητα να στησουμε ενα οπλο επανω στο συγκεκριμενο βληματακι (οποιο και αν ειναι αυτο) πρεπει απαραιτητα να δουμε με πολλες δοκιμες ποιο βληματακι θα συμπεριφερεται καλυτερα στο οπλο μας. Φυσικα να διαβασεις και τα θεματα που σου προτεινεο φιλος pri3st.
-
Εχω και εγω μια απορια σε σχεση με το tx 200 kai prosport....????
Ειμαι σε διλυμα για ποιο απο τα δυο... σε 5.5...
Θα ηθελα βεβαιως δυναμη ακριβεια και... ;D ;D
Ποιο απο τα δυο μου συνηστατε και γιατι??
Επισης το σημαντικοτερο ... εχουμε κανενα εμπιστο site για παραγγελια (πιθανοτατα σε valnut εκδοση fac ) γιατι εδω σκιζουν?
Παντως χωρις να ειμαι ειδικος του θεματος, ειμαι 60/40 προς το ps..... ;D ;D
Ευχαριστω...
-
Υπάρχουν πολλές και εκτενείς αναφορές στο παρόν forum για τα 2 αυτά αεροβόλα. Η 'αναζητηση' (http://aerovolo.gr/forum/index.php?action=search) δεν έβλαψε ποτέ κανένα :-)
Αν και υπάρχουν κατά πολύ εμπειρότεροι από εμένα να σου απαντήσουν, η γενική αντίληψη είναι ότι:
α) σε ακρίβεια είναι παραπλήσια, μαζί με το 97 είναι ίσως ότι καλύτερο σε ελατήριο,
β) σε ευκολία χρήσης προτιμάται το tx με τον πιο μεγάλο και εύχρηστο μοχλό όπλιση (όχι τόσο το hc), αν και σε ζύγισμα το ps υπερτερεί,
γ) σε ποιότητα είναι παραπλήσια με το ps ελάχιστα καλύτερο,
δ) σε μεγαλύτερες δυνάμεις το ps φαίνεται να προτιμάται (ίσως λόγο ζυγίσματος) αν και δυσκολέυει αρκετά η όπλιση
ε) το tx έχει περισσότερες επιλογές για αναβάθμιση και βελτίωση
Οπότε περισσότερο μετρά η υποκειμενική σου άποψη για την επιλογή.
Και δες εδώ για έμπιστο κατάστημα http://www.airgunbuyer.com/
-
Φιλε bebis και τα τρια ειναι κορυφαια. ;)Ομορφοτερο παντα με την αποψη μου το prosport. :D
-
Σας ευχαριστω πολυ ....
@OneShot να εισαι σιγουρος οτι μου βγηκαν τα ματια στο διαβασμα :o :o αλλα οπως καταλαβα θα πρεπει να παρω και τα τρια...
Θα ξεκινησω με ps σε 5,5 και 97 σε 4,5.(ειμαστε 2 φιλαρακια ετσι..) :D :D
Μετα βλεπουμε....
-
Φίλε Bebis, ως κάτοχος και των τριών, μπορώ να σου πώ τα εξής:
(Και στα τρία έχει γίνει επιμελής καθαρισμός, απολίπανση και λίπανση κατά τις γραφές)
Αν και το βάρος και των τριών είναι σημαντικό, το PS "μοιάζει" πιο ελαφρύ λόγω κατανομής βάρους.
Πιο κουραστικό στην όπλιση το PS, αν και το πιο αδύναμο από τα 3 (μόλις 10,5 ποδόλιβρες).
Πιο στρωτή και αθόρυβη λειτουργία straight from the box το ΤΧ. Οι όποιοι μικροθόρυβοι των άλλων δύο εξαφανίζονται αμέσως μετά την περιποίηση και έτσι τελικά καταλήγεις με τρία ισάξια όπλα.
Ακρίβεια βολής... για τις δικές μου ικανότητες, εξ ίσου εκνευριστικά εύστοχα και τα τρία !!! Μην ξεχνάμε ότι εδώ πρόκειται για την αφρόκρεμα της κατηγορίας τους παγκοσμίως.
Ευκολία συντήρησης και δυνατότητες βελτιώσεων.... πιο έυκολο στο λύσιμο το ΤΧ, ακολουθούν με οριακές διαφορές τα άλλα δυό, λύσεις βελτίωσης άφθονες (όρεξη να έχεις)...
Αισθητικά (προσωπική μου άποψη) μακράν ωραιότερο το PS (γι' αυτό άλλωστε και το απέκτησα).
Αν έπρεπε να τα ιεραρχήσω, φοβάμαι ότι δεν μπορώ... από τα τρία και τα τρία!!!
-
ετσι ακριβως νομιζω κι εγω ;) :D
για καποιον λογο ομως συνηθως χρησιμοποιω τα 77/97 περισσοτερο.
αλλωστε εχω 3 απο αυτα, ενω μονο 1 ΤΧ και PS.
μια παρατηρηση ακομη μονο. εχω το κοντο ΤΧ σε 4,5 και κανει αρκετο θορυβο (απο την κανη) κατα την βολη.
το μακρυ ειναι πολυ πιο ησυχο αλλα οταν το πηρα δεν μπορουσα να το βρω. >:(
γι αυτο τον λογο και μονο το ΤΧ το χρησιμοποιω ελαχιστα και ειναι, μαζι με το ProElite, τα δυο οπλα που εχω που δεν εχω ευχαριστηθει... :( :(
-
συγνωμη γιατο εκτος αλλα νομιζω οτι ο Γκουτης εχει βαλει ανακοινωση για κλεισιμο και αλλαγη μονιμης εδρας.
Ισχυει κατι τετοιο ?
-
συγνωμη γιατο εκτος αλλα νομιζω οτι ο Γκουτης εχει βαλει ανακοινωση για κλεισιμο και αλλαγη μονιμης εδρας.
Ισχυει κατι τετοιο ?
http://aerovolo.gr/forum/index.php/topic,521.120.html
-
Καλησπέρα σας,
Θα ήθελα να μάθω εαν κάποιος έχει επιχειρήσει να σταθεροποιήσει τον μοχλό όπλισης του ΤΧ200 από μόνος του. Υπάρχει κάποια πατέντα σαν οδηγός και κάποιες πληροφορίες?
Αναφέρομαι στην περίπτωση που ο μοχλός έχει οπλίσει και αφήνει μια χαλαρή αίσθηση όσο μένει σε αυτή την θέση.