Η σωστή επιλογή του πρώτου αεροβόλου

[stelios]

φιλε Μαριε σ ευχαριστω για τη προταση σου.πραγματικα πανεμορφο οπλο κ απο οτι διαβασα σε διαφορα site οι κριτικες ειναι διθυραμβκες.μονο ενα πραγμα με χαλασε: H TIMH. Πολυ καλο αλλα οχι για το δικο μου budget.Thanx anyway.

[sundaze643]

φιλε Μαριε σ ευχαριστω για τη προταση σου.πραγματικα πανεμορφο οπλο κ απο οτι διαβασα σε διαφορα site οι κριτικες ειναι διθυραμβκες.μονο ενα πραγμα με χαλασε: H TIMH. Πολυ καλο αλλα οχι για το δικο μου budget.Thanx anyway.

Ναι ήθελα να στο πω,αλλά το ξέχασα...Κοίτα να δεις τα Weihrauch είναι κατά την γνώμη μου ΑΚΡΙΒΑ ελατηρίου αλλά αξίζουν..Δεν είμαι κάτοχος αλλά απότι λένε..........
Έχω απορία βέβαια,εδώ έχεις τον διοπτροφάγο diana 54,τότε για που προορίζετε αυτό που αναζητάς??

[stelios]

Δεν εχω το diana 54 αλλα εχω το 48/52 που ειναι επισης διοπτροφαγο. το κακο με αυτο το οπλο ειναι οτι το εχω δανικο (επ' αοριστον) απο ενα φιλαρακι κ δεν ξερω ποτε θα του τη βαρεσει να μου το ζητησει πισω.Ασε που απο 5.5αρια δεν εχω καμια εμπειρια κ θα ηθελα να το τσεκαρω σαν διαμετρημα, μιας κ τα diana δεν τα προοριζω για σκληρη (βουνισια) χρηση καθως αν τα γρατζουνισω θα κλαιω κανα χρονο. ασε που το 4.5 μου φαινετε πολυ αναξιοπιστο λογο της συμπεριφορας αυτου του διαμετρηματος σε σχεση με τις καιρικες συνθηκες(π.χ. αερας) για βουνο.

[destro]

2.ειναι το πιο αδυναμο (225m/s) ενω τα υπολοιπα ειναι απο 230 m/s κ πανω

Φιλε Στελιο μην τσιμπας με τις εργοστασιακες τιμες. Οι περισσοτεροι κατασκευαστες μετρουν τα οπλα τους με.....αερα κοπανιστο!!!

[stelios]

τελικα μου φαινετε οτι θα καταλληξω στο cfx. απο οτι βλεπω σε διαφορα post οι περισσοτεροι "κατοικοι" του forum ειναι κατοχοι αυτου του οπλου κ απ οτι βλεπω δεν παρουσιαζει κανενα προβλημα εκτος της σκανδαλης που απο οτι γραφετε ολοι ειναι υποδιεστερη του καλου συνολου που εμφανιζει σε γενικες γραμμες, επισης σε αυτη μου την αγορα θα προτιμισω συνθετικο κοντακι για χαμηλοτερο βαρος κ κοστος . ακομα η τιμη του οπλου αυτου ειναι ακρως δελεαστικη για μενα καθως κ το οτι εχει σταθερη κανη (οχι σπαστη) το κανουν να φανταζει το ιδανικοτερο οπλο για την τιμη κ τη χρηση που το προοριζω.Αυτο (οπως κ αλλα πολλα)  που δεν γνωριζω λογο απειριας ειναι γενικα για την μαρκα αν ειναι καλη η οχι .please help me!!!!

[Kyriakos87]

Βασίλη το Patriot σου πως έβγαζε 34 ποδόλιβρες?? Ηταν βελτιωμένο??
Θαρρώ πως ναι γιατι η δύναμη του ειναι στις 26-27 pds!

[chrissxan]

Εμενα το αεροβολο με ενδιαφερει για σκοποβολη και νομιζω πως για σκοποβολη το 4.5 ειναι αψογο!

Σιγουρα!!! Απλα νομιζω πως ο Στελιος το θελει και για αλλες χρησεις......οπως σπασιμο μπουκαλιων .....οποτε το 5,5 ειναι καλυτερο.

Μη τα σπατε παιδια τα μπουκαλια!
Σεβαστειτε το περιβαλλον!
Ανακυκλωση! Ανακυκλωση!
 

[ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ]

Το καινουριο ειναι στις ποδολιβρες που αναφερεις. Το παλιο ειχε μεγαλυτερο θαλαμο.

[Kyriakos87]

Το καινουριο ειναι στις ποδολιβρες που αναφερεις. Το παλιο ειχε μεγαλυτερο θαλαμο.

Μπορει κατι τετοιο δε το γνωρίζω!
Αν και παλι ειμαι επιφυλακτικός γιατι η εμπειρία που έχω απο patriot ειναι απο τα πρωτα τα παλιά και δεν βγαζει τετοιες δυνάμεις!
Όπως και να' χει να' σαι καλα και ευχαριστώ πολυ!

[retsiniaris]

φιλε στελιο εγω δεν θα σου προτινα να αγορασεις το cfx διοτι το μονο ελατομα εινε το βαρος του που γερνει προς τα μπροστα και καθιστα δυσκολη την σκοπευση!!! αφου το θες για βουνο για οπιαδιποτε χριση. . . . .  αγορασε το maxima Και θα με θυμιθεις. . .ΑΠΛΑ ΚΟΡΙΦΕΟ!!!στα παντα. . . . .

[destro]

Αυτο (οπως κ αλλα πολλα)  που δεν γνωριζω λογο απειριας ειναι γενικα για την μαρκα αν ειναι καλη η οχι .please help me!!!!

Προκειται για Ισπανικη εταιρεια με πολλα χρονια στο χωρο. Σε γενικες γραμμες τα προιοντα της ειναι οικονομικως προσιτα, αλλα ποιοτικως μετρια.
Ριξε μια ματια στο site της: www.gamo.com
 

[sundaze643]

Αυτο (οπως κ αλλα πολλα)  που δεν γνωριζω λογο απειριας ειναι γενικα για την μαρκα αν ειναι καλη η οχι .please help me!!!!

Προκειται για Ισπανικη εταιρεια με πολλα χρονια στο χωρο. Σε γενικες γραμμες τα προιοντα της ειναι οικονομικως προσιτα, αλλα ποιοτικως μετρια.
Ριξε μια ματια στο site της: www.gamo.com
 

Για τα Norica τι λες εσυ που είσαι και κάτοχος?Λένε τπτ ή είναι πάνω κάτω σαν τα gamo?cz πρέπει να πιάνουν πάτο?

[destro]

Νorica και Gamo ειναι κατα την γνωμη μου πανω κατω τα ιδια. Για τα Cz δεν ξερω.

[Kyriakos87]

Νorica και Gamo ειναι κατα την γνωμη μου πανω κατω τα ιδια. Για τα Cz δεν ξερω.

Ta Gamo εχουν τρομερά εύστοχες κάννες!

[sundaze643]

Νorica και Gamo ειναι κατα την γνωμη μου πανω κατω τα ιδια. Για τα Cz δεν ξερω.

Ta Gamo εχουν τρομερά εύστοχες κάννες!

Τι έχουν?
προσωπικά το cfx μου κάνει γκρουπ,τουλάχιστον έκανε(τώρα μετά το tunning θέλει ακόμη στρώσιμο γτ είναι τα ίδια όπως ήταν μαμίσιο)από απόσταση 25 μέτρων όσο ένα 2€...δεν νομίζω να θεωρείτε καλό...ίσως είναι ελατωματικό το όπλο,ίσως φταίω εγώ και κάνω άσχημα τραβήγματα ή επωμίζω λάθος..