Γενικά > Νομικά Θέματα
Σχιστό - Τέλος (μέχρι νεωτέρας)
adopap:
ναι...δυστυχώς, πήγα σήμερα και ο Μίμης χαριστικά με άφησε να ρίξω και στο τέλος
αναγκάστηκα να τα μαζέψω επειδή έκανα και θόρυβο (ΑΤ44 .22).
Για Σ/Κ ούτε λόγος. Υπάρχει θέμα με την άδεια, θα προσπαθήσει να
το λύσει, εν αναμονή.....
adopap:
......να συμπληρώσω ότι το παραπάνω ισχύει για τα αεροβόλα μόνο
ετσι? λειόκαννα κανονικά...
Γιαννης Κ.:
Δεν καταλαβαινω, αν εχει προβλημα με την αδεια γιατι επιτρεπονται τα λειοκαννα και οχι τα αεροβολα; Αλλη αδεια θελει για αεροβολα;
adopap:
οχι, απλά άταν έβγαλε την άδεια για το σκοπευτήριο έπρεπε
να αναφέρει μέσα και τα αεροβόλα.
Μέσα στην άδεια δεν αναφέρονται, αυτό είναι το πρόβλημα..
kostas100:
--- Παράθεση από: adopap στις 09 Σεπτεμβρίου, 2016, 15:12:09 μμ ---οχι, απλά άταν έβγαλε την άδεια για το σκοπευτήριο έπρεπε
να αναφέρει μέσα και τα αεροβόλα.
Μέσα στην άδεια δεν αναφέρονται, αυτό είναι το πρόβλημα..
--- Τέλος παράθεσης ---
Μηπως το προβλημα ειναι η μικρη προσελευση ,αρα δεν εχει νοημα(μικρο οικονομικο ωφελος) να δεσμευει αυτον το χωρο ????
Μηπως περιμενε τις παλιες καλες εποχες που εβγαζε χρημα απο τους αγωνες ....κλπ
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση