Η σωστή επιλογή του πρώτου αεροβόλου

[stefplak]

φιλε priest σ ευχαριστω για το link αλλα σπιτι μου δεν υπαρχουν... ποντικια απλα τα ανεφερα για ευνοοειτους (κυνηγετικους) λογους . ακολουθωντας τη συμβουλη του destro  κ μετα απο λιγο ψαξιματακι κατελιξα στα εξης:
1. gamo cfx 5.5
2.norica dream hunter
3.remington -crossman genesis
Θα ηθελα τη γνωμη των παλαιοτερων οσον αφορα την  ποιοτητα κατασκευης  , τη δυναμη κ τις δυνατοτητες γενικοτερα αυτων των οπλων.θα ηθελα να το χρησιμοποιησω για "καταστροφικες βολες" στα30- 60 μετρα. Δλδ δεν με ενδιαφερει μονο το να φτανει το βλημα στα 100π.χ. μετρα αλλα να φτανει ας πουμε αρκετα δυνατα για π.χ. να σπασει ενα γυαλινο μπουκαλι.Αν παλι καποιος συμforumιτης εχει να προτεινει κατι αναλογο στα ιδια λεφτα please do so. Και παλι ευχαριστω για το ενδιαφερον σας.

εγω δεν θα σου προτεινα κανενα απο αυτα αλλα ειναι προσωπικη γνωμη μονο.δωσε κατι παραπανω και παρε ενα καλο αεροβολο για παραδειγμα weichrauch.οσο αναφορα το  διαμετρημα αφου το θελεις για τεοιους σκοπους το αγαπημενο ειναι το 5,5mm

[sniperman]

Προτήμησε 4,5.συγκριτικά με οποιοδήποτε 5,5 έκδοση του ίδιου,το 4,5 είναι ποιο δυνατό..
[/quote]

Διαβασμα!!!!!!

Για δυναμη παντα το 5,5!!!!!

[sundaze643]

Ένα cfx 4,5 με ένα cfx 5,5 δεν αποδίδει πιο πολλά fps ή κάνω λάθος?

[ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ]

Στελιο μην το σκεφτεσαι και πολυ. ΗW-80 5,5 και θα δεις τι παθαινουν τα μπουκαλια οχι στα 60μετρα, αλλα ΠΟΛΥ παραπανω

[sniperman]

Ευχαριστώ για τους σαρκασμούς
Ένα cfx 4,5 με ένα cfx 5,5 δεν αποδίδει πιο πολλά fps ή κάνω λάθος?

Καλα τοσο καιρο στο forum δεν εχεις διαβασει τιποτα

[stefplak]

Ευχαριστώ για τους σαρκασμούς
Ένα cfx 4,5 με ένα cfx 5,5 δεν αποδίδει πιο πολλά fps ή κάνω λάθος?

Μεγαλυτερη ταχυτητα  σημαινει και μεγαλυτερη ενεργεια οπως και μεγαλυτερη μαζα σημαινει μεγαλυτερη ενεργεια ......το εχουμε ξανασυζητησει και σε αλλο ποστ το ολο θεμα.....γενικα να γνωριζουμε οτι για σκοπους 'καταστροφικους" το 5,5 ειναι το καλυτερο......

επισης ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ σου δινει μια πολυ καλη λυση....

[sundaze643]

Ζητώ συγνώμη για την ανακρίβεια μου.Αν γνώριζα εξαρχής πως το 5,5 είναι ποιο καταστροφικό,όπως θα το ήθελα και γω,τότε πόλλα από τα όπλα θα ήταν 5,5.Συγνώμη και πάλι..

[chrissxan]

Πιο καταστροφικη απο ολα ειναι μια χραπα χρουπα
Εμενα το αεροβολο με ενδιαφερει για σκοποβολη και νομιζω πως για σκοποβολη το 4.5 ειναι αψογο!

[destro]

Εμενα το αεροβολο με ενδιαφερει για σκοποβολη και νομιζω πως για σκοποβολη το 4.5 ειναι αψογο!

Σιγουρα!!! Απλα νομιζω πως ο Στελιος το θελει και για αλλες χρησεις......οπως σπασιμο μπουκαλιων .....οποτε το 5,5 ειναι καλυτερο.

[sniperman]

Πιο καταστροφικη απο ολα ειναι μια χραπα χρουπα

Απολυτα σωστο!! Και κανα δικανο ειναι οτι πρεπει!
Ασε που θα μπορει να κυνιγηση κανεις και να ειναι και νομιμος!!
Το 5,5 υπερτερει για σκοποβολη , μονο σε μακρινες αποστασεις οταν εχει αερα γιατι επιρεαζετε λιγοτερο.

[ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ]

Και ακομη καλυτερο ενα ΗW-90 6,35 Για....ΠΟΛΥ μεγαλυτερες καταστροφες.

[stefplak]

Και ακομη καλυτερο ενα ΗW-90 6,35 Για....ΠΟΛΥ μεγαλυτερες καταστροφες.

Αμερικανε να ρωτησω τωρα που ειπες 6,35 στου ελατηριου εχουν καλες αποδοσεις αυτα τα διαμετρηματα?

[stelios]

ρε παιδια απο 4.5αρια εχω ειδη 3 diana (mod.27,48/52 k 45)  αρα οσο για το 5.5 διαμετρημα ειμαι ανενδοτος.Επισης εριξα μια ματια στο hw80 κ ειδα τα εξης σε συγκριση με αυτα που εχω καταληξει:
1. ειναι το πιο βαρυ (3.5 κιλα)
2.ειναι το πιο αδυναμο (225m/s) ενω τα υπολοιπα ειναι απο 230 m/s κ πανω
3.για το δικο μου γουστο ειναι το πιο ασχημο
Bασικα δεν θα ηθελα να ξεπερασω τα 300ευρο συμπεριλαμβανοντας στην τιμη κ ενα red dot που εχω βαλει στο ματι κ κοστιζει περι τα 60 ευρο. Αρα το hw80 με 420 ευρο που το βρηκα ειναι μαλλον λιγο τσουχτερο για τη τσεπη μου.
Ασε που απο ξυλινα κοντακια την εχω παθει κ στο λειοκανο κ στα αεροβολα για αυτο πιστευω οτι ειναι καιρος για πλαστικο μιας κ το προοριζω για πιο σκληρη χρηση.

[ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ]

stefplak ,σε 6,35 ειχα τεσσερα αεροβολα.Ενα Webley Patriot(το παλιο με τον μεγαλο θαλαμο)34 ποδολιβρες, ενα AA Pro elite 24ποδολιβρες, ενα HW90 23 ποδολιβρες, και ενα S400 77ποδολιβρες. Οπως καταλαβαινεις ηταν ολα πανω απο 20ποδολιβρες και με καλυψαν απολυτα οσο καιρο τα ειχα. Το Webley ηταν το δυνατοτερο αεροβολο ελατηριου που υπαρχει, και ετσι το 6,35 δουλευε με αξιοπρεπεια. Αν παρεις ενα απο τα γνωστα ελατηριου σε 6,35 δεν θα εχεις καλη αποδοση σε μεγαλη αποσταση λογω χαμηλων ταχυτητων. Χρειαζεσαι πανω απο 22 ποδολιβρες σε αυτο το διαμετρημα για να το λειτουργησεις με αξιοπρεπεια.

[sundaze643]

ρε παιδια απο 4.5αρια εχω ειδη 3 diana (mod.27,48/52 k 45)  αρα οσο για το 5.5 διαμετρημα ειμαι ανενδοτος.Επισης εριξα μια ματια στο hw80 κ ειδα τα εξης σε συγκριση με αυτα που εχω καταληξει:
1. ειναι το πιο βαρυ (3.5 κιλα)
2.ειναι το πιο αδυναμο (225m/s) ενω τα υπολοιπα ειναι απο 230 m/s κ πανω
3.για το δικο μου γουστο ειναι το πιο ασχημο
Bασικα δεν θα ηθελα να ξεπερασω τα 300ευρο συμπεριλαμβανοντας στην τιμη κ ενα red dot που εχω βαλει στο ματι κ κοστιζει περι τα 60 ευρο. Αρα το hw80 με 420 ευρο που το βρηκα ειναι μαλλον λιγο τσουχτερο για τη τσεπη μου.
Ασε που απο ξυλινα κοντακια την εχω παθει κ στο λειοκανο κ στα αεροβολα για αυτο πιστευω οτι ειναι καιρος για πλαστικο μιας κ το προοριζω για πιο σκληρη χρηση.

Θα σου πρότεινα το hw97 που μου αρέσει πολύ αν και έχει ξύλινο κοντάκι...Εγώ προσωπικά που είμαι κάτοχος cfx είμαι ικανοποιημένος από το οπλάκι αυτό.Κατα την γνώμη μου είναι το πιο όμορφο που βγάζει η gamo άσχετα αν είναι κλόνος άλλου..Επίσεις θεωρώ πλεονέκτιμα την σταθερή κάνη..Όπως θα σου πουν και άλλα μέλη από δω μέσα,το cfx είναι το καλύτερο όπλο της gamo και με μια σωστή λίπανση,η απόδωση του είναι αντιστρόφως ανάλογη με την τιμή του ..Όσο για τις σκανδάλες μην το ψάχνεις..Όλα τα όπλα των κατηγοριών που προανέφερες φέρουν πολύ χειρώτερες σκανδάλες από αυτές των diana σου που έχεις μάθει..
Φιλικά,Μάριος.