Διαδικασία απόκτησης σκοπευτικής διόπτρας

[jericho]

 Υπενθυμιζω οτι η <<νομιμη αποκτηση, κατοχη και χρηση σκοπευτικου βοηθηματος για το αεροβολο>> ειναι κατι που προσδοκουσαμε πολλα χρονια και αυτη την στιγμη μετα απο πολυ ψυχικη φθορα, κοπο, χρημα και ρισκο ειναι πλεον εφικτο.

Γιατι προσδοκουσατε οταν αυτες οι αδειες υπηρχαν και πιο πριν . Και για ποιο λογο οι αδειες των αεροβολων ειναι διαφορετικες . Ο νομος ειναι σαφεστατος οπως και τα αγωνισματα σκοποβολης . Το αεροβολο ειναι ενα απο τα νομιμος προς το παρων κατεχομενα οπλα στην ελλαδα και η χρηση του για την σκοποβολη επιτρεπετε μονο σε σκοπευτικους χωρους και σε ατομα που ειναι μελη της Σκοε . Και απο την στιγμη που υπαρχει επισημο αγωνισμα σκοποβολης με αεροβολο που φερει διοπτρα εδω και χρονια γιατι προσδοκουσατε ? Ειναι ασχετο αν το αεροβολο θελει αδεια οπως τα πυροβολα και αλλο αν χρειαζεσε αδεια . Αδεια διοπτρας μπορει να βγει οπως ξαναειπα ασχετα αν διαθετουμε αδεια πυροβολου  η οχι . Μελος συλογου να εισαι και να εχεις αεροβολου που δεν χριζει αδειας τοτε εχεις το δικαιωμα να ζητησεις διοπτρα .

[kostas100]

 Υπενθυμιζω οτι η <<νομιμη αποκτηση, κατοχη και χρηση σκοπευτικου βοηθηματος για το αεροβολο>> ειναι κατι που προσδοκουσαμε πολλα χρονια και αυτη την στιγμη μετα απο πολυ ψυχικη φθορα, κοπο, χρημα και ρισκο ειναι πλεον εφικτο.

Γιατι προσδοκουσατε οταν αυτες οι αδειες υπηρχαν και πιο πριν . Και για ποιο λογο οι αδειες των αεροβολων ειναι διαφορετικες . Ο νομος ειναι σαφεστατος οπως και τα αγωνισματα σκοποβολης . Το αεροβολο ειναι ενα απο τα νομιμος προς το παρων κατεχομενα οπλα στην ελλαδα και η χρηση του για την σκοποβολη επιτρεπετε μονο σε σκοπευτικους χωρους και σε ατομα που ειναι μελη της Σκοε . Και απο την στιγμη που υπαρχει επισημο αγωνισμα σκοποβολης με αεροβολο που φερει διοπτρα εδω και χρονια γιατι προσδοκουσατε ? Ειναι ασχετο αν το αεροβολο θελει αδεια οπως τα πυροβολα και αλλο αν χρειαζεσε αδεια . Αδεια διοπτρας μπορει να βγει οπως ξαναειπα ασχετα αν διαθετουμε αδεια πυροβολου  η οχι . Μελος συλογου να εισαι και να εχεις αεροβολου που δεν χριζει αδειας τοτε εχεις το δικαιωμα να ζητησεις διοπτρα .

Καλα τα λες ΑΛΛΑ Επρεπε καποιος η καποιοι να ασχοληθουν για να ενημερωσουν/μαθουν στην ΣΚΟΕ οτι υπαρχουν και καποια αγωνισματα οπως το Field target ,Bench rest για αεροβολα...
Μπορει να φαινεται ΑΠΛΟ αλλα καποιοι πρεπει ΤΡΕΞΟΥΝ για να το Προωθησουν μεχρι να μπει το "νερο στο αυλακι" και να μπορει ο εκαστοτε αθλητης να αποκτησει νομιμα Οπτικο για το αεροβολο του...

[Fshooter]

Γνωρίζει κάποιος αν φέρω διοπτρα από μαγαζί της Κύπρου αν θα έχω πρόβλημα στην εκδοση άδειας

[dpkexm]

 Υπενθυμιζω οτι η <<νομιμη αποκτηση, κατοχη και χρηση σκοπευτικου βοηθηματος για το αεροβολο>> ειναι κατι που προσδοκουσαμε πολλα χρονια και αυτη την στιγμη μετα απο πολυ ψυχικη φθορα, κοπο, χρημα και ρισκο ειναι πλεον εφικτο.

Γιατι προσδοκουσατε οταν αυτες οι αδειες υπηρχαν και πιο πριν . Και για ποιο λογο οι αδειες των αεροβολων ειναι διαφορετικες . Ο νομος ειναι σαφεστατος οπως και τα αγωνισματα σκοποβολης . Το αεροβολο ειναι ενα απο τα νομιμος προς το παρων κατεχομενα οπλα στην ελλαδα και η χρηση του για την σκοποβολη επιτρεπετε μονο σε σκοπευτικους χωρους και σε ατομα που ειναι μελη της Σκοε . Και απο την στιγμη που υπαρχει επισημο αγωνισμα σκοποβολης με αεροβολο που φερει διοπτρα εδω και χρονια γιατι προσδοκουσατε ? Ειναι ασχετο αν το αεροβολο θελει αδεια οπως τα πυροβολα και αλλο αν χρειαζεσε αδεια . Αδεια διοπτρας μπορει να βγει οπως ξαναειπα ασχετα αν διαθετουμε αδεια πυροβολου  η οχι . Μελος συλογου να εισαι και να εχεις αεροβολου που δεν χριζει αδειας τοτε εχεις το δικαιωμα να ζητησεις διοπτρα .

πόσα χρόνια ?
από πότε ?
ποια είναι αυτά τα αγωνίσματα με αεροβόλο που υπήρχαν στη ΣΚΟΕ και γίνονταν με διόπτρα ?

[MASTORAS]

 Υπενθυμιζω οτι η <<νομιμη αποκτηση, κατοχη και χρηση σκοπευτικου βοηθηματος για το αεροβολο>> ειναι κατι που προσδοκουσαμε πολλα χρονια και αυτη την στιγμη μετα απο πολυ ψυχικη φθορα, κοπο, χρημα και ρισκο ειναι πλεον εφικτο.

Γιατι προσδοκουσατε οταν αυτες οι αδειες υπηρχαν και πιο πριν . Και για ποιο λογο οι αδειες των αεροβολων ειναι διαφορετικες . Ο νομος ειναι σαφεστατος οπως και τα αγωνισματα σκοποβολης . Το αεροβολο ειναι ενα απο τα νομιμος προς το παρων κατεχομενα οπλα στην ελλαδα και η χρηση του για την σκοποβολη επιτρεπετε μονο σε σκοπευτικους χωρους και σε ατομα που ειναι μελη της Σκοε . Και απο την στιγμη που υπαρχει επισημο αγωνισμα σκοποβολης με αεροβολο που φερει διοπτρα εδω και χρονια γιατι προσδοκουσατε ? Ειναι ασχετο αν το αεροβολο θελει αδεια οπως τα πυροβολα και αλλο αν χρειαζεσε αδεια . Αδεια διοπτρας μπορει να βγει οπως ξαναειπα ασχετα αν διαθετουμε αδεια πυροβολου  η οχι . Μελος συλογου να εισαι και να εχεις αεροβολου που δεν χριζει αδειας τοτε εχεις το δικαιωμα να ζητησεις διοπτρα .

πόσα χρόνια ?
από πότε ?
ποια είναι αυτά τα αγωνίσματα με αεροβόλο που υπήρχαν στη ΣΚΟΕ και γίνονταν με διόπτρα ?

Κοιταξε φιλε jericho, μαλλον εννοεις το runing target που ειχε δικαιωμα χρησης διοπτρας αλλα δεν γνωριζεις οτι δυστυχως η Ομοσπονδια το ειχε παγωσει και δεν ισχυε σαν δικαιολογια για την χρηση σε σεροβολο και μαλλον βλεπω οτι αγανακτεις σαν καποιος να μην λαβαινει υπ'οψιν αυτα που λες ή να σε αμφισβητει.
Ορθες οι επισημανσεις σου αλλα ειναι αλλη κατηγορια. Αυτα που ισχυουν απο το /92 για τα πυροβολα δεν ισχυουν για την κατοχη και χρηση διοπτρας σε αεροβολο (παρ'ολη την ομοιοτητα της διαδικασιας), ακομη και αν ισχυαν η Ομοσπονδια ουδεποτε θα εδινε βεβαιωση κατοχης και χρηση για αεροβολο που εξασκει ανυπαρκτο <<για αυτην >> αγωνισμα.

[jericho]

Απλα επισημενω οτι αν δωθει ιδιαιτερη προσοχη στην διατυπωση της αιτησης βρισκει πολλα παραθυρακια . Και εισαι νομιμοτατος . Πχ για οποιοδηποτε αγωνισμα και τυπο οπλου . Βεβαιωση απο την Σκοε . Η αδεια που θα εκδοθει με τετοια αιτηση δεν σε περιοριζει στο που θα την εχεις τοποθετημενη και για ποιο αγωνισμα συγκεκριμενα . Εχω βεβαιωση στα χερια μου που αναφερει οτι
Ο παραπανω σκοπευτης επιθυμει να προβει στην αγορα ενος ηλεκτρονικου σκοπευτικου βοηθηματος - διοπτρας μαρκας .................. mod ...........3/9x40 η οποια ειναι συμβατη καταληλη για κατεχομενα απο τον αθλητη οπλα που κατεχει συμφωνα με την υπ αριθμ ................. αδεια κατοχης οπλων σκοποβολης .
Τα οπλα οπως διαμορφονωνται με την προσθηκη - τοποθετηση του εξαρτηματος αυτου ειναι συμφωνα με τους Διεθνης κανονισμους αγωνισματων σκοποβολης και θα χρισημοποιηθουν αποκλειστικα και μονο για την ασκηση του παραπανω αθλητη στην σκοποβολη και την συμετοχη τους σε σκοπευτικους αγωνεσ στην Ελλαδα και το εξωτερικο μονο στα αγωνισματα που απο τους κανονισμους τουε επιτρεπεται η χρηση οπτικων σκοπευτικων οργανων οπως π.χ για την ασκηση του αγωνισματος της πρακτικης σκοποβολης IPSC OPEN , Αγωνισματα μεταλλικης σιλουετας , Αγωνισματα Bench Rest κτλ .

Οπως καταλαβενεις δεν υπαρχει περιορισμος σε ποιο αγωνισμα θα την χρησιμοποιησεις ουτε και με ποιο οπλο. Αντιθετως εσεις μιλησατε για το αγωνισμα του bench rest μονο και με αεροβολο .Γιατι μονο σε αυτα τα αγωνισματα και γιατι θα χρησιμοποιηθει σε αεροβολο ? Οπως επισης η αδεια αγορας απο την Αστυνομια δεν υπαρχει καποιος περιορισμος . Χορηγουμε στον .................. αδεια αγορας ενος σκοπευτικου...................... για την ασκηση του στο αθλημα της σκοποβολης . Και εδω δεν υπαρχει περιορισμος ουτε προς το οπλο ουτε προς τον τυπο του αγωνισματος  . Αν κανουμε ομως μια αιτηση που ζητουμε αδεια αγορας σκοπευτικου για το αγωνισμα bench rest με αεροβολο θα μας ακδοθει βεβαιωση για bench rest με αεροβολο και σαν επακολουθω και αδεια για bench rest με αεροβολο .
Σκοπευτης λοιπον που ειχε διοπτρα πανω απο 6 χρονια για διοπτρα και την χρησιμοποιουσε σε αεροβολο δεν θα ειχε ποτε προλβημα  . Γιατι στην αδεια εκτος τον πυροβολων οπλων επιανε μια θεση και η διοπτρα . Μονη της και χωρις να αναφερει για ποιο οπλο ειναι η για ποιο αγωνισμα . Αν καποιος λοιπον ηταν εξυπνος απο πολλα χρονια πριν θα ηταν νομιμοτατος ΄. Και πιστεψε με πολλοι ειναι αυτοι .

[npmair]

Αγαπητε Jerico, στην βεβαίωσή σου αναφέρεται συγκεκριμένα πως η διόπτρα θα τοποθετηθεί σε όπλα σκοποβολής που κατέχεις με "αδεια κατοχής όπλων σκοποβολής".

Αυτό όμως ελπίζω να καταλαβαίνεις πως δεν μπορεί αν ισχύσει στην περίπτωση των αεροβόλων αφού για αυτά ΔΕΝ απαιτείται κανενός είδους άδεια.

Η βεβαίωσή σου επίσης αναφέρει πως τα όπλα αυτά θα χρησιμοποιηθούν όπως μας λες "για την ασκηση του παραπανω αθλητη στην σκοποβολη και την συμετοχη τους σε σκοπευτικους αγωνεσ στην Ελλαδα και το εξωτερικο μονο στα αγωνισματα που απο τους κανονισμους τουε επιτρεπεται η χρηση οπτικων σκοπευτικων οργανων"

ΟΜΩΣ εδώ πρέπει να σου επισημάνω πως μέχρι πολύ πρόσφατα ΔΕΝ υπήρχαν στη δύναμη της ΣΚΟΕ αγωνίσματα αεροβόλου όπου οι κανονισμοί επέτρεπαν τη χρήση διόπτρας, ΟΥΤΕ βέβαια και υπήρχε και αντίστοιχος κανονισμός στη ΣκΟΕ ή τη ΓΓΑ για τέτοια αγωνίσματα.

Ακόμα, όλα τα γωνίσματα που αναφέρει η βεβαίωσή σου είναι αγωνίσματα που γίνονται με πυροβόλο και όχι με αεροβόλο όπλο.

Ελπίζω λοιπόν να καταλαβαίνεις ότι αυτά τα οποία μας αναφέρεις, ενδεχομένως σωστά σε άλλες περιπτώσεις, δεν έχουν ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ εφαρμογή στην περίπτωση των αεροβόλων.

Για τα αεροβόλα, η διαδικασία είναι αυτή που έχω αναφέρει σε προηγούμενη δημοσίευσή μου.

Ακόμα, θα ήθελα να σου επισημάνω πως αν κάποιος σκοπευτής που "ειχε διοπτρα πανω απο 6 χρονια για διοπτρα και την χρησιμοποιουσε σε αεροβολο δεν θα ειχε ποτε προλβημα" όπως μας γράφεις, είχε ελεγχθεί, θα είχε τεράστιο πρόβλημα διότι δεν θα υπήρχε κανένα νομικό πλαίσιο που θα μπορούσε να τον γλυτώσει από το αυτόφορο.

Επειδη όμως εμείς είμαστε βλάκες ομαδικώς κατά τα λεγόμενά σου, δαπανήσαμε χρόνο, κόπο και φαιά ουσία σε συνεργασία με τη ΣκΟΕ και νομικούς ώστε να μελετήσουμε τη νομολογία να συντάξουμε κανονισμούς και να θεσπίσουμε τη διαδικασία απόκτησης διόπτρας για αεροβόλο όπλο.

Ας είναι, ελπίζω εσύ τουλάχιστον να είσαι αρκετά έξυπνος ώστε να καταλάβεις αυτά που σου γράφω και να μην συνεχίσεις να προσβάλεις όλους εμάς που ρισκάραμε, προσπαθήσαμε και δουλέψαμε για να είμαστε τελικά στα πλαίσια της νομιμότητας ξεκάθαρα και χωρίς παραθυράκια και συνεκδοχικές ερμηνείες του νόμου.

[MASTORAS]

Αυτη ειναι η διαφορα που γραφω απο την αρχη, εμεις δεν εχουμε καμμια αδεια πυροβολου που το ασκουμε βασει των αγωνισματων της ομοσπονδιας παρα μονο αεροβολα. Αρα δεν ειχαμε την δικαιολογια να ζητησουμε αδεια σκοπευτικου αλλα ουτε και βιβλιο για να την εγγραψουμε.  Ολη αυτη η <<προσδοκια>> να μπορεσουμε καποια στιγμη να νομιμοποιησουμε τα σκοπευτικα για αεροβολο μας οδηγησε σε ολες αυτες τις ενεργειες (ωστε να απαλλαγουμε απο βιβλια και υποχρεωτικες αδειες για τα αεροβολα), οι οποιες πολλακις δυναμιτιστηκαν απο διαφορους <<κυριους>> (εντος εισαγωγικων) ειτε απο κακοηθεια ειτε απο ασχετοσυνη και επιπολαιοτητα.
Και σημειωτεον οτι την αιτηση την συμπληρωνει ο υπευθυνος του Τμηματος βασει των διευκρινησεων που του δινουμε και της βεβαιωσης απο την Ομοσπονδια, οποτε δεν μπορουμε να το διατυπωσουμε οπως εμεις θελουμε.

[old rookie]

καλημερα στην παρεα!
εχοντας διαβασει οσο προσεκτικοτερα μπορουσα τα οσα εχουν γραφει εως τωρα για το θεμα και ξεκαθαριζοντας οτι δεν διαθετω ιδια εμπειρια και αποψη επ'αυτων,αλλα ουτε και δυνατοτητα να ακολουθησω οποιαδηποτε συγκεκριμενη διαδικασια αναφερεται,εχω να πω οτι αμφοτερες οι αποψεις ειναι ενδιαφερουσες και χρησιμες.
τα οσα καταθετει ο jericho (δεν τον ξερω τον ανθρωπο) δεν πιστευω οτι ακυρωνουν η' απαξιουν τις οποιες προσπαθειες, τρεξιματα και επιτευγματα ατομων του φορουμ για το καλο του αεροβολισμου. ειναι γνωστα σε οσους παρακολουθουν τα πραγματα και εξαιρετικα αξιεπαινα!
 απο το γενικοτερο υφος δε των γραφομενων του ,αντιλαμβανομαι οτι δεν εχει καμια διαθεση να προσβαλει προσωπα και καταστασεις. αυτο το '' αν ηταν καποιος εξυπνος,απο χρονια θα ηταν νομιμος'' , οντως αν αποφασισουμε να διυλίσουμε τον κωνωπα μπορει να δειχνει ειρωνικο και εμμεσα καποιοι να προσβαλονται,ωστοσο θεωρω οτι ελεχθει εν τη ρυμη του λογου που λενε και πιο πολυ για να προβαλει αυναισθητα την δικια του εξυπνη προσεγγιση στο θεμα,παρα να μειωσει και προσβαλει την οποια αλλη. ετσι το αντιλαμβανομαι εγω τουλαχιστον...
τελος παντων, ο διαχωρισμος αν καποιος ειναι προσεκτικος ειναι σχετικα σαφης αναμεσα στο τι ισχυε εως τωρα και κυριως οσων αφορουν τα πυροβολα και στο τι γινεται τωρα για να συμπεριληφθουν και τα αεροβολα και να θεσμοθετηθει ενα σαφες νομικο πλαισιο.
για οσους λοιπον εξ ημων  ενδιαφερονται αποκλειστικα και μονο για αεροβολο και των επισημων αναγνωρισμενων αθληματων αυτου, η αποψεις του Νικου,του Γιωργου και οποιων αλλων, φανταζουν μονοδρομος,ωστοσο για οσους ενδιαφερονται και για πυροβολο,η' ασχολουνταν μονο με πυροβολο με ανοιχτα και τωρα θελουν να προσχωρησουν και στα αθληματα που απαιτουν οπτικο βοηθημα,η' και στο αεροβολο παραλληλα,που το κακο να συνταχθει μια αιτηση με συγκεκριμενο τροπο ωστε να τους καλυπτει νομικως και να μην χρειαζεται να κανουν διπλους και τριδιπλους κοπους?
ο ανθρωπινος παραγοντας και το τι μυαλα κουβαλαει,τι δυνατοτητα και διαθεση εχει στο να ερμηνευσει και ακολουθησει τον εκαστοτε νομο (μιλω για τους αρμοδιους των εκαστοτε τμηματων), δεν μπορει να παραλειφθει και το τι μπορει να συναντησει κανεις ειναι γνωστο σε ολους μας.αρα δεν μπορουμε να πονταρουμε εκει,ουτε να καλουπωσουμε και αποδεκτουμε ντε και καλα μια συγκεκριμενη συμπεριφορα. αρα δεν εχει νοημα να το συζηταμε...
εν κατακλειδι.... μην αρπαζεστε βρε παιδια. καθε αποψη και εμπειρια ειναι χρησιμη και καλοδεχουμενη.
ευχαριστω και ελπιζω να μην προσεβαλα αθελα μου καποιον με το γραπτο μου. 

[kostas100]

Ολα καλα και ωραια ,αυτα που ποσταρονται ΑΛΛΑ θα πρεπει να καταλαβει ο Αναγνωστης οτι για το Αεροβολο ΔΕΝ υπηρχε μεχρι τωρα νομικο πλαισιο για την αποκτηση Οπτικου..
Για τα πυροβολα ΥΠΗΡΧΕ..
Κατοπιν των ανωτερω θα επρεπε να γινουν οι προβλεπομενες ενεργειες για να μπορει να αποκτηθει νομιμα ..
Μετα απο 5-10χρονια ο εκαστοτε ενδιαφερομενος αθλητης δεν θα εχει την ιδια αγωνια εαν μεταφερει το οπτικο του,ουτε θα γνωριζει ,τι ενεργειες εκαναν καποιοι αλλοι μεχρι να "ανοιξει ο δρομος "
Καλη σας ημερα..
Κωστας.

[old rookie]

καλημερα στην παρεα!
εχοντας διαβασει οσο προσεκτικοτερα μπορουσα τα οσα εχουν γραφει εως τωρα για το θεμα και ξεκαθαριζοντας οτι δεν διαθετω ιδια εμπειρια και αποψη επ'αυτων,αλλα ουτε και δυνατοτητα να ακολουθησω οποιαδηποτε συγκεκριμενη διαδικασια αναφερεται,εχω να πω οτι αμφοτερες οι αποψεις ειναι ενδιαφερουσες και χρησιμες.
τα οσα καταθετει ο jericho (δεν τον ξερω τον ανθρωπο) δεν πιστευω οτι ακυρωνουν η' απαξιουν τις οποιες προσπαθειες, τρεξιματα και επιτευγματα ατομων του φορουμ για το καλο του αεροβολισμου. ειναι γνωστα σε οσους παρακολουθουν τα πραγματα και εξαιρετικα αξιεπαινα!
 απο το γενικοτερο υφος δε των γραφομενων του ,αντιλαμβανομαι οτι δεν εχει καμια διαθεση να προσβαλει προσωπα και καταστασεις. αυτο το '' αν ηταν καποιος εξυπνος,απο χρονια θα ηταν νομιμος'' , οντως αν αποφασισουμε να διυλίσουμε τον κωνωπα μπορει να δειχνει ειρωνικο και εμμεσα καποιοι να προσβαλονται,ωστοσο θεωρω οτι ελεχθει εν τη ρυμη του λογου που λενε και πιο πολυ για να προβαλει αυναισθητα την δικια του εξυπνη προσεγγιση στο θεμα,παρα να μειωσει και προσβαλει την οποια αλλη. ετσι το αντιλαμβανομαι εγω τουλαχιστον...
τελος παντων, ο διαχωρισμος αν καποιος ειναι προσεκτικος ειναι σχετικα σαφης αναμεσα στο τι ισχυε εως τωρα και κυριως οσων αφορουν τα πυροβολα και στο τι γινεται τωρα για να συμπεριληφθουν και τα αεροβολα και να θεσμοθετηθει ενα σαφες νομικο πλαισιο.
για οσους λοιπον εξ ημων  ενδιαφερονται αποκλειστικα και μονο για αεροβολο και των επισημων αναγνωρισμενων αθληματων αυτου, η αποψεις του Νικου,του Γιωργου και οποιων αλλων, φανταζουν μονοδρομος,ωστοσο για οσους ενδιαφερονται και για πυροβολο,η' ασχολουνταν μονο με πυροβολο με ανοιχτα και τωρα θελουν να προσχωρησουν και στα αθληματα που απαιτουν οπτικο βοηθημα,η' και στο αεροβολο παραλληλα,που το κακο να συνταχθει μια αιτηση με συγκεκριμενο τροπο ωστε να τους καλυπτει νομικως και να μην χρειαζεται να κανουν διπλους και τριδιπλους κοπους?
ο ανθρωπινος παραγοντας και το τι μυαλα κουβαλαει,τι δυνατοτητα και διαθεση εχει στο να ερμηνευσει και ακολουθησει τον εκαστοτε νομο (μιλω για τους αρμοδιους των εκαστοτε τμηματων), δεν μπορει να παραλειφθει και το τι μπορει να συναντησει κανεις ειναι γνωστο σε ολους μας.αρα δεν μπορουμε να πονταρουμε εκει,ουτε να καλουπωσουμε και αποδεκτουμε ντε και καλα μια συγκεκριμενη συμπεριφορα. αρα δεν εχει νοημα να το συζηταμε...
εν κατακλειδι.... μην αρπαζεστε βρε παιδια. καθε αποψη και εμπειρια ειναι χρησιμη και καλοδεχουμενη.
ευχαριστω και ελπιζω να μην προσεβαλα αθελα μου καποιον με το γραπτο μου. 

σε εχουμε καλυψει ηδη Κωστα και ο Νικος και ο Γιωργος και εγω, αλλα ετσι μαζεμενα και περιεκτικα ας υπαρχει αλλη μια φορα. διοτι η επαναληψη ειναι η μητερα της μαθησεως δεν λενε ?? 

[Σκουριασμένος]

Από τις παραπάνω καταχωρήσεις συμπεραίνουμε τα εξής:

1.Απαραίτητη η κατοχή Δελτίου Σκοπευτή ΣΚΟΕ
2.Για το Δελτίο απαραίτητη η εγγραφή σε Σύλλογο που είναι Μέλος της ΣΚΟΕ
Συνεπώς..
Ο ενδιαφερόμενος απευθύνεται στο Σύλλογό του, που έχει ενασχόληση με το αντικείμενο που τον ενδιαφέρει
Ο Σύλλογος "οφείλει" και πρέπει ( εαν ενδιαφέρεται ) να έχει βρεί τις σχετικές διαδικασίες για τα Μέλη του.
 Όπως έκανε ο ΑΟΦΑ σε συνεργασία με τη ΣΚΟΕ για το αεροβόλο. Ενδιαφέρθηκε, έτρεξε και παρέχει στα Μέλη του Τεχνογνωσία.
Επειδή η κατοχή διόπτρας έχει και νομικά θέματα (αυτόφορο κ.λ.π ) η διαδικασία απόκτησης θα πρέπει να γίνεται με όλες τις προϋποθέσεις εναρμόνισης με τη ισχύουσα Νομοθεσία
Οτιδήποτε ασαφές, που σηκώνει διαφορετικές ερμηνείες είναι επικίνδυνο και περιέχει πολλά ρίσκα !
Η σωστή διαδικασία και η μόνη ενδεδειγμένη είναι μέσω του Συλλόγου του ενδιαφερόμενου.

[jericho]

Απο την αρχη μιλησα οτι δεν ειναι απαραιτητος ο διαχωρισμος και η βεβαιωση να σε δεσμευει αποκλειστικα για αεροβολο . Αν δλδ ο σκοπευτης στο μελον αγορασει ενα πυροβολο και θελει να του τοποθετησει την διοπτρα την οποια κατεχει νομιμα αλλα αυτη εχει ακδοθει με την προυποθεση οτι θα χρησιμοποιηθει σε αεροβολο θα μπορει να την προσαρμοσει στο πυροβολο τυφεκιο του ? Οχι . Αν ομως η αιτηση γινει με την προυποθεση οτι θυα χρησιμοποιηθει σε οποιοδηποτε απο τα νομιμος κατεχομενα (αυτο δεν σημενει οπλα με αδεια μονο ) ( το αεροβολο δεν αναγραφετε στην αδεια αλλα ειναι νομιμος κατεχομενο οπλο ) και σε ολα τα αγωνισματα που επιτρεπουν την χρηση της τοτε θα βγει απο πολλα προβληματα . Ειναι μια αδεια με λιγα λογια πολυ πιο ελευθερη και χωρις τοσους περιορισμους . Και εντελως πληροφοριακα ετυχα σε ελεγχο απο την υποδιευθηνση ασφαλειας αττικης σε συλογο και υπηρχε σκοπευτης με αεροβολο που του ζητησαν αδεια για την διοπτρα και αυτος εδειξε την αδεια της και δεν εγινε απολυτως τιποτα . Σε αλλη περιπτωση πριν 7 μηνες περιπου εγινε παι ελεγχος και βρεθηκε καποιος με αεροβολο και παλι του ζητησαν την αδεια της διοπτρας αλλα αυτος δεν ειχε και οδηγηθηκε στο αυτοφωρο . Σε καμια περιπτωση δεν την ειπα σε κανεναν και ουτε προσπαθησα να μειωσω κανεναν . Στην τελικη αφου το θετετε ετσι μπραβο σας και μαγκια σας που καταφερατε και ανακαλυψατε τον τροχο . Ευχαριστω πολυ για την φιλοξενια σας εδω μεσα αλλα οπως καταλαβα μετα απο 20 χρονια σκοπευτης βλεπω οτι και εδω αρχιζει σιγα σιγα το μαντρωμα και ευχαριστω πολυ αλλα δεν θα γινω αλλο ενα προβατο σας . Ευχαριστω πολυ και  αποχωρω  . Παρακαλω πολυ την διαχηρηση να προβει στην διαγραφη μου .

[Fshooter]

Απο την αρχη μιλησα οτι δεν ειναι απαραιτητος ο διαχωρισμος και η βεβαιωση να σε δεσμευει αποκλειστικα για αεροβολο . Αν δλδ ο σκοπευτης στο μελον αγορασει ενα πυροβολο και θελει να του τοποθετησει την διοπτρα την οποια κατεχει νομιμα αλλα αυτη εχει ακδοθει με την προυποθεση οτι θα χρησιμοποιηθει σε αεροβολο θα μπορει να την προσαρμοσει στο πυροβολο τυφεκιο του ? Οχι . Αν ομως η αιτηση γινει με την προυποθεση οτι θυα χρησιμοποιηθει σε οποιοδηποτε απο τα νομιμος κατεχομενα (αυτο δεν σημενει οπλα με αδεια μονο ) ( το αεροβολο δεν αναγραφετε στην αδεια αλλα ειναι νομιμος κατεχομενο οπλο ) και σε ολα τα αγωνισματα που επιτρεπουν την χρηση της τοτε θα βγει απο πολλα προβληματα . Ειναι μια αδεια με λιγα λογια πολυ πιο ελευθερη και χωρις τοσους περιορισμους . Και εντελως πληροφοριακα ετυχα σε ελεγχο απο την υποδιευθηνση ασφαλειας αττικης σε συλογο και υπηρχε σκοπευτης με αεροβολο που του ζητησαν αδεια για την διοπτρα και αυτος εδειξε την αδεια της και δεν εγινε απολυτως τιποτα . Σε αλλη περιπτωση πριν 7 μηνες περιπου εγινε παι ελεγχος και βρεθηκε καποιος με αεροβολο και παλι του ζητησαν την αδεια της διοπτρας αλλα αυτος δεν ειχε και οδηγηθηκε στο αυτοφωρο . Σε καμια περιπτωση δεν την ειπα σε κανεναν και ουτε προσπαθησα να μειωσω κανεναν . Στην τελικη αφου το θετετε ετσι μπραβο σας και μαγκια σας που καταφερατε και ανακαλυψατε τον τροχο . Ευχαριστω πολυ για την φιλοξενια σας εδω μεσα αλλα οπως καταλαβα μετα απο 20 χρονια σκοπευτης βλεπω οτι και εδω αρχιζει σιγα σιγα το μαντρωμα και ευχαριστω πολυ αλλα δεν θα γινω αλλο ενα προβατο σας . Ευχαριστω πολυ και  αποχωρω  . Παρακαλω πολυ την διαχηρηση να προβει στην διαγραφη μου .

Μην βγάζουμε συμπεράσματα  δεν νομίζω ότι κάποιος θέλει να μειώσει κάποιον η υπάρχει θεμα προβατοποιησης.
Το κακό είναι και το βλέπω εγώ που ψάχνω να βγάλω άδεια διοπτρας  είναι ότι με το που πας σε ένα μαγαζί πάντα είναι με το δεν γίνεται και όχι . Ψάχνω να βρω ένα μαγαζί που να πουλάει νόμιμα διοπτρες όχι ένα συγκεκριμένο τύπο ούτε διοπτρες που αξίζουν από 600 ευρώ και πάνω mainstream πράγματα και δεν βρίσκω .
Υπάρχει παραπληροφοριση σε αυτό το θέμα και θα πρέπει να ενημερωθούν όλοι οι φορείς και όλοι όσοι πόλους τέτοια πράγματα .
το σημαντικότερο είναι να μην υπάρχει δίχωνια και να υπάρχει ένα ενιαίο μέτωπο όπου υπάρχουν θέματα όπλοφοβιας  και θέματα που οδηγούν στην υποβάθμιση των δικαιωματων μας

[tieton]

Αγαπητε Jerico, στην βεβαίωσή σου αναφέρεται συγκεκριμένα πως η διόπτρα θα τοποθετηθεί σε όπλα σκοποβολής που κατέχεις με "αδεια κατοχής όπλων σκοποβολής".

Αυτό όμως ελπίζω να καταλαβαίνεις πως δεν μπορεί αν ισχύσει στην περίπτωση των αεροβόλων αφού για αυτά ΔΕΝ απαιτείται κανενός είδους άδεια.

 Αυτη η φραση τα λεει ολα νομιζω!
Απο κει και περα ολοι γνωστες ολοι σναιπερ ολοι  ολα μαζι αλλα και αποχωρουντες! Πολυ σοβαρα δεν πηραμε την ιδιοτητα μας ως πυροβολουντες??