Τεχνική σκόπευσης με αεροβόλο (κράτημα, διάρκεια, αναπνοή κ.τ.λ.)

[Thorin]

Στο τραπ επιτρεπονται blinders?

[oldtimer]

ναι.
το προβλημα το ειχα οταν κουραζομουν ή οταν το πιατο εφευγε απο δεξια προς αριστερα.
μολις περναγε μπροστα απο τις κανες μου αναλαμβανε το αριστερο ματι (λογικο θα μου πεις... ) και ξαφνικα αντι να βλεπω ριγα -την πανω πλευρα της κανης- εβλεπα το αριστερο πλαι των κανων...
ενα στιγμιαιο κλεισιμο του αριστερου διορθωνε την κατασταση.

βοηθαγε πολυ και ενα μικρο κομματι γαλακτωδες σελοτειπ (σχεδον 5 χιλ) κολλημενο στα γυαλια μπροστα στην αριστερη κορη.
δεν το αφηνε να δει καλα για να "αναλαβει" αλλα διατηρειται η περιφερειακη οραση και η αισθηση του βαθους.

[Thorin]

Εχω δει advanced σκοπευτες οπως ο Matsuda αλλα και ο Τσουκαλας ο συναθλητης μου να το κανουν αυτο, αντι τα 30mm που επιτρεπει ο κανονισμος να βαζουν ενα κοματακι ισα ισα να κρυβει το μαυρο του στοχου στο πιστολι...

[oldtimer]

ναι,
βοηθαει να κλειδωσει το κυριαρχο και δεν κουραζει το αλλο ματι.
αν το "μπαλωμα" ειναι μεγαλο το ματι κουραζεται και δεν συμμετεχει.
αυτο συμβαινει με τις παρωπιδες, τα φτερα που βαζουν στο πισω σκοπευτικο στο τουφεκι για να κοβουν το αλλο ματι.

[speedster 1323]

Επηδει δεν εκατσα να διαβασω αναλυτικα τις απαντησεις,απο την εμπειρια μου πιο πολυ σε πυροβολα οπλα ξερω οτι ισχυει το εξης.....ανασα καλη κ στοχευουμε...βγαζουμε μιση ανασα.....παιρνουμε τον τζογο της σκανδαλης κ ριχνουμε....

[Thorin]

Και αν ειχες κατσει να διαβασεις, θα ειχες βρει και αυτο και πολλα αλλα πιο αναλυτικα...

[wh35]

Εγω έχω παρατηρήσει σε διοπρα οτι με την παραλαξη στο 0 δηλαδή τέρμα βιδωμένο σε συγκεκριμένο φόντο το σταυρόνημα φαίνεται καθαρά μόλις αλλάζω φόντο και λιγο απόσταση (ούτε μισό μετρο) τότε το σταυρόνημα θολώνει και αν ξεβιδώσω την ρύθμιση της παραλαξης τα πράγματα γίνονται χειρότερα... Αυτο που διόρθωσε την κατάσταση ήταν το λιγότερο ζουμ και μια μικρή αλλαγή του ματιού στον πίσω φακό της διόπτρας. Επίσης μεγάλη εντύπωση μου έκανε οτι όταν είχα και τα δυο μάτια ανοικτά μπορούσα να δω το σταυρόνημα καθαρά χωρίς να θολώνει εύκολα.  Βέβαια όταν εφτει το φως το σταυρωνημα ειναι δύσκολο στην εστίαση έως αδύνατο. Στα 20κατι μέτρα βολεύομαι με χ9 ζουμ γιατι στο χ12 η εστίαση ειναι παλούκι. Ειναι φυσιολογικά όλα αυτά ή κάνω κάπου λάθος?

[old rookie]

Εγω έχω παρατηρήσει σε διοπρα οτι με την παραλαξη στο 0 δηλαδή τέρμα βιδωμένο σε συγκεκριμένο φόντο το σταυρόνημα φαίνεται καθαρά μόλις αλλάζω φόντο και λιγο απόσταση (ούτε μισό μετρο) τότε το σταυρόνημα θολώνει και αν ξεβιδώσω την ρύθμιση της παραλαξης τα πράγματα γίνονται χειρότερα... Αυτο που διόρθωσε την κατάσταση ήταν το λιγότερο ζουμ και μια μικρή αλλαγή του ματιού στον πίσω φακό της διόπτρας. Επίσης μεγάλη εντύπωση μου έκανε οτι όταν είχα και τα δυο μάτια ανοικτά μπορούσα να δω το σταυρόνημα καθαρά χωρίς να θολώνει εύκολα.  Βέβαια όταν εφτει το φως το σταυρωνημα ειναι δύσκολο στην εστίαση έως αδύνατο. Στα 20κατι μέτρα βολεύομαι με χ9 ζουμ γιατι στο χ12 η εστίαση ειναι παλούκι. Ειναι φυσιολογικά όλα αυτά ή κάνω κάπου λάθος?

αν η διοπτρα ειναι εστω μιας αποδεκτης ποιοτητας,ρυθμισμενη σωστα και εσυ τοποθετημενος σωστα,γνωμη μου ειναι οτι δεν θα επρεπε να συμβαινουν αυτα που αναφερεις.
το ματι δεν το μετακινουμε ποτε σε σχεση με τον προσοφθαλμιο φακο. το καθαρισμα που επιθυμεις κατα την διαρκεια των βολων θα ελθει ρυθμιζοντας την παραλλαξη μονο και το ζουμ βεβαια αναλογα την αποσταση. τον προσοφθαλμιο τον ρυθμιζουμε μια φορα στην αρχη και τον αφηνουμε στην ησυχια του. θα πειραχτει μονο απο αλλον σκοπευτη (δεν εχουμε ολοι τα ιδια ματια..) ,η' αν αλλαξει κατι στο ματι σου στην πορεια (καποια μεταβολη σε τυχον μυωπια,πρεσβυωπεια,αστιγματισμο,αλλαγη φακων,με η' χωρις γυαλια,κλπ,κλπ). 
αν παρατηρηρησεις βιντεο και φωτο απο αγωνες θα δεις οτι μεγαλη μεριδα σκοπευτων χρησιμοποιουν ενα ελαστικο καλυμα του πισω φακου,μια προεκταση ουσιαστικα, που σκοπος του ειναι αυτος ακριβως. να μην αφηνει το ματι να μετακινηθει(συμπληρωματικα δεν αφηνει και φως/ανακλαση να περασει). το τοποθετει παντα στην ιδια θεση,οποτε και λαθος παραλλαξης να υπαρχει,τουλαχιστον ειναι παντα το ιδιο και δεν εχει επιπτωσεις στην σκοπευση.
σε μεγαλες μεγενθυσεις ακομα και καλα οπτικα (οχι τα κορυφαια,ας πουμε μεσης προς καλης ποιοτητας)θολωνουν καποια στιγμη,μην σε ανησυχει υπερβολικα αυτο.
με ψαξιμο και υπομονη θα το βρεις...

[accuracy lover]

 

Εγω έχω παρατηρήσει σε διοπρα οτι με την παραλαξη στο 0 δηλαδή τέρμα βιδωμένο σε συγκεκριμένο φόντο το σταυρόνημα φαίνεται καθαρά μόλις αλλάζω φόντο και λιγο απόσταση (ούτε μισό μετρο) τότε το σταυρόνημα θολώνει και αν ξεβιδώσω την ρύθμιση της παραλαξης τα πράγματα γίνονται χειρότερα... Αυτο που διόρθωσε την κατάσταση ήταν το λιγότερο ζουμ και μια μικρή αλλαγή του ματιού στον πίσω φακό της διόπτρας. Επίσης μεγάλη εντύπωση μου έκανε οτι όταν είχα και τα δυο μάτια ανοικτά μπορούσα να δω το σταυρόνημα καθαρά χωρίς να θολώνει εύκολα.  Βέβαια όταν εφτει το φως το σταυρωνημα ειναι δύσκολο στην εστίαση έως αδύνατο. Στα 20κατι μέτρα βολεύομαι με χ9 ζουμ γιατι στο χ12 η εστίαση ειναι παλούκι. Ειναι φυσιολογικά όλα αυτά ή κάνω κάπου λάθος?

      Έτσι όπως τα περιγράφεις τα πράγματα είτε πρόκειται για σφάλμα του οπτικού, είτε για λάθος αντίληψη εκ μέρους σου του σωστού τρόπου ρύθμισης της διόπτρας είτε και τα δύο μαζί.

          Η διαδικασία με την αλλαγή φόντου που αναφέρεις και την συνεπακόλουθη αλλαγή της εικόνας του σταυρονήματος (καθαρό/εστιασμένο - "φλού"/θολό) είναι λάθος ευθύς εξ' αρχής κι αυτό γιατί ο σκοπός μας κατά την αρχική ρύθμιση της εστίασης του σταυρονήματος για την δική μας όραση είναι να βλέπουμε αυτό (το σταυρόνημα δηλαδή) καθαρό/εστιασμένο  χωρίς να μας ενδιαφέρει η εικόνα του φόντου. Δεν παρακολουθούμε το φόντο της εικόνας, δεν μας ενδιαφέρει καθόλου το φόντο, δεν εστιάζουμε το βλέμμα μας ποτέ στο φόντο  - γι' αυτό το λόγο όλα τα εγχειρίδια οδηγιών σε όλες τις διόπτρες γράφουν πώς κατά την διαδικασία αυτή στρέφουμε το οπτικό σε μια σχετικά φωτεινή περιοχή (καθαρός γαλάζιος ουρανός - ΟΧΙ Ο ΗΛΙΟΣ!, ένας ομοιόμορφα φωτισμένος τοίχος ή κάτι σχετικό) που δεν έχει λεπτομέρειες στην εικόνα του. Άν υπάρχουν λεπτομέρειες στην εικόνα του φόντου το μάτι μας αυτομάτως τείνει να εστιάσει και σ' αυτές με συνέπεια να εστιάζει μιά στο φόντο και μιά στο σταυρόνημα - τελικό αποτέλεσμα: μη σωστή εστίαση του σταυρονήματος και κόπωση των ματιών. Αφού ρυθμίσουμε σωστά την εστίαση του σταυρονήματος για το μάτι μας και μόνο (έχει σημασία αυτό) μετά κάνουμε την όποια ρύθμιση απαιτείται για διόρθωση του σφάλματος παράλλαξης ανάλογα με την απόσταση του στόχου μας. Άν κάνουμε σωστά αυτές τις διαδικασίες ρυθμίσεων αλλά κάτι δείχνει να μην πηγαίνει καλά τότε υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να έχει βλάβη η διόπτρα μας. Άν υπάρχει η δυνατότητα δοκιμάζουμε το ίδιο με άλλο οπτικό και βλέπουμε άν υπάρχει διαφορά και ποια είναι αυτή.

[wh35]

Ευχαριστώ παιδιά για τις συμβουλές. Ειμαι καινούριος με τις διόπτρες και δεν ξέρω πολλά. Το οπτικό δεν είναι σπασμένο γιατι δεν κουνάει τίποτα μέσα. Το μόνο σίγουρο είναι πως εγω κάνω λάθος γιατι ακομα μαθαίνω. Το οπτικό ειναι της Hawke και είναι μέτριο οπτικό πουστο χ12 το φόντο ειναι θολό αλλα δεν πειράζει πετυχαίνω γόπα απο τσιγάρο στα 20 κάτι μέτρα.

[alpha-63]

Ευχαριστώ παιδιά για τις συμβουλές. Ειμαι καινούριος με τις διόπτρες και δεν ξέρω πολλά. Το οπτικό δεν είναι σπασμένο γιατι δεν κουνάει τίποτα μέσα. Το μόνο σίγουρο είναι πως εγω κάνω λάθος γιατι ακομα μαθαίνω. Το οπτικό ειναι της Hawke και είναι μέτριο οπτικό πουστο χ12 το φόντο ειναι θολό αλλα δεν πειράζει πετυχαίνω γόπα απο τσιγάρο στα 20 κάτι μέτρα.

   Καλημέρα, όπως ανάφερε ο φίλος accuracy lover πιό πάνω, βάλε το μεγαλύτερο ζοομ (στην περίπτωση σου Χ12), βάλε την παράλλαξη στο max επίσης δλδ φουλ στο άπειρο και με φόντο τον γαλανό ουρανό τις φωτεινές ώρες της ημέρας, διαλέγεις ένα καλοσχηματισμένο σύννεφο και στην άκρη του ρυθμίζεις τον προσοφθάλμιο εκεί που έχεις την καθαρότερη εικόνα στα όρια σύννεφου-ουρανού..., πολύ απλό ! Πρόσεχε μόνον, ΔΕΝ σκοπεύουμε ποτέ προς τον ήλιο... Κατόπιν κλειδώνεις τον προσοφθάλμιο και δεν τον πειράζεις, είσαι ρυθμισμένος, άσχετα από ρυθμίσεις κατόπιν σε ζοομ και παράλλαξη λόγω απόστασης !