Νόμιμο κυνήγι με αεροβόλο εντός συνόρων;

[WOODMAN]

Εγω παιδια, που ειμαι απο επαρχια, αναρωτιεμαι, αραγε <ενοχλησε> κανεις (κυνηγετικοι συλογοι, ομοσπονδια, εμποροι καποιος τελως παντων) τους αρμοδιους για το θεμα αεροβολο?
Να ριξω και μια ιδεα? Ας συνταξει καποιος ενα κειμενο ιντερνετικα, να το ψηφισουμε-υπογραψουμε ΟΛΟΙ μας...
Τοσοι νοματαίοι ειμαστε εδω μεσα...δεν μπορει....ας πιεσουμε τουλαχιστον να δουμε τι θα καταφερουμε...
και μην ξεχναμε κατι βασικο για το ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ και τους Β(Δ)ουλευτες μας ....εχονται  ΕΚΛΟΓΕΣ !!!! ευρωεκλογες, οι και...αλλες...πιστευω ειναι η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ  στιγμη για πιεση....

[alpha-63]

....είναι καλή η πρόταση σου, αλλά μόνον μέσα από την δημιουργία συλλόγων θα δούμε φως 

[WOODMAN]

Ισως αυτη να ειναι η λυση που ψαχνουμε...εαν δημιουργηθούν αρκετοι συλογοι σε ΟΛΗ την χωρα, τοτε ισως γινει <ΝΟΜΙΜΗ> και η χρηση του αεροβολου...
Εγω παντως ειμαι <μεσα> για καποιο συλογο στην περιοχη μου

[alpha-63]

Ισως αυτη να ειναι η λυση που ψαχνουμε...εαν δημιουργηθούν αρκετοι συλογοι σε ΟΛΗ την χωρα, τοτε ισως γινει <ΝΟΜΙΜΗ> και η χρηση του αεροβολου...
Εγω παντως ειμαι <μεσα> για καποιο συλογο στην περιοχη μου

....να με συμπαθείς αλλά για να είσαι ΜΕΣΑ, πρέπει να κάνεις εσύ ΤΟ ΒΗΜΑ  Αυτό θεωρητικά δεν είναι προσωπικό απέναντι σου, απλά θέλω να καταδείξω πως και άλλοι όμοροι το ίδιο λένε αλλά κανένας δεν γυρνά την μίζα...
    'Αντε πάρε πρωτοβουλία και κινήσου πρώτος 

[Teo]

Ως προς το θέμα του κυνηγιού με αεροβόλο προτιμώ να μην δοθεί άδεια ποτέ . Καλύτερα να υπάρχει ο διαχωρισμός ανάμεσα στα "μπαρούτια" και στα αεροβόλα ,έτσι ώστε να ξεχωρίζουμε από το σωρό . Το καλό για μένα είναι ότι ο χαρακτηρισμός " μόνο για σκοπευτική χρήση" είναι κάτι που θα μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε και να αναγνωρίσουμε την ύπαρξη των "παράνομων" σκοπευτικών μας. Πιστεύω πως πιο εύκολα θα δοθεί άδεια διόπτρας  έτσι , παρά αν ήταν κυνηγητική η χρήση τους .
Από την άλλη , αν επιθυμούμε να επιτραπεί το κυνήγι για να μπορούμε άφοβα-νόμιμα  να παίρνουμε  τα βουνά , ας μου επιτραπεί να δηλώσω ότι αυτό δεν θα ήταν θέμα αν υπήρχαν σκοπευτήρια που θα μπορούσαν να δεχτούν τους φίλους του αεροβόλου. Η λύση δεν είναι τα βουνά , αλλά οργάνωση και μέσα από τους σκοπευτικούς συλλόγους , θα βελτιωθούν τα πράγματα .  Υπομονή έρχεται και η ανάπτυξη …..   

[mark 6,35]

λεω ναι!!!
το κυνηγι ειναι δικαιωμα,,
αλλα με ουσιαστικα μετρα... με ουσιαστικες και καθολικες ρυθμισεις,,και με σοβαρο διαχωρισμο στην κατοχη του οπλου,
δηλ αν καποιος θελει ενα τετοιο οπλο για τετοια χρηση.. να τον διεπουν σοβαρες και οχι μονο συνθηκες κατοχης και κυνηγετικης χρησης.
...... θα μπορουσα να πω περισσοτερα...αλλα νομιζω ουσια δεν εχει//
μιας οπως πιστευω.
.στις μερες μας κατι τετοιο..ουτε στο τραπεζι σαν θεμα δεν ενδεχετε να μπει ποτε.

[alpha-63]

Ως προς το θέμα του κυνηγιού με αεροβόλο προτιμώ να μην δοθεί άδεια ποτέ . Καλύτερα να υπάρχει ο διαχωρισμός ανάμεσα στα "μπαρούτια" και στα αεροβόλα ,έτσι ώστε να ξεχωρίζουμε από το σωρό . Το καλό για μένα είναι ότι ο χαρακτηρισμός " μόνο για σκοπευτική χρήση" είναι κάτι που θα μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε και να αναγνωρίσουμε την ύπαρξη των "παράνομων" σκοπευτικών μας. Πιστεύω πως πιο εύκολα θα δοθεί άδεια διόπτρας  έτσι , παρά αν ήταν κυνηγητική η χρήση τους .
Από την άλλη , αν επιθυμούμε να επιτραπεί το κυνήγι για να μπορούμε άφοβα-νόμιμα  να παίρνουμε  τα βουνά , ας μου επιτραπεί να δηλώσω ότι αυτό δεν θα ήταν θέμα αν υπήρχαν σκοπευτήρια που θα μπορούσαν να δεχτούν τους φίλους του αεροβόλου. Η λύση δεν είναι τα βουνά , αλλά οργάνωση και μέσα από τους σκοπευτικούς συλλόγους , θα βελτιωθούν τα πράγματα .  Υπομονή έρχεται και η ανάπτυξη …..   

...καλημέρα Teo, χαίρομαι που οι απόψεις σου είναι πολύ σαφείς και κατασταλαγμένες και βέβαια ταυτίζονται απόλυτα με την δική μου και άλλων ευτυχώς - αλλά ολίγων ακόμη... - πως κάθε διαπραγμάτευση θα γίνει μελλοντικά μέσα από οργανωμένους συλλόγους  

[mark 6,35]

ο τρεχων νομος περι θηρας
ειναι σαφης πανω στο μεσον.
λει οτι η θηρευση επιτρεπετε μονο απο οπλα λειοκαννα!!!
να κανω μια ερωτηση εδω???
αν δηλαδη παρω ενα αεροβολο 6,35...ενα 7,62...ενα 357,,,και αφαιρεσω τις ραβδωσεις.. εχω ενα οπλο λειοκκανο σωστα???
αρα μπορω να κυνηγησω.( με σωστες διαμορφωμενες μπυλιες  θα ειναι χαρμα τουλαχιστον μεχρι τα 50-70 μετρα)
το θεμα ειναι  οτι το οπλο αυτο αν και δεν απαιτει δελτιο κατοχης μιας και ειναι αεροβολο..απο την στιγμη που θα ασκηθει θηρα... θα πρεπει να δηλωθει??? και αν ναι ως τι??? μα νομιζω
ΩΣ κυνηγετικο λειοκκανο αεροβολο!!!!!!
 αρα ακομα και με τον υπαρχοντα νομο...ενα αεροβολο μπορει να περασει το παραθυρο του νομου...και να παει κυνηγι.
ΝΑΙ ΝΑΙ ...γνωριζω η καθε τροποποιηση μπορει να κανει ενα οπλο λειοκαννο..παρανομο... αλλα η λειανση καννης..γιατι αυτο θα κανουμε... ειναι επιτρεπτη!!! και εχει γινει σε χιλιαδες κυνηγετικα οπλα χωρις κανενα νομικο θεμα επι της αλλαγης αυτης....
 τι λετε?
 ακουω γνωμες!!! και τεχνικου βλητικου χαρακτηρα...αλλα και καθαρα νομικου χαρακτηρα.

[Eliminator]

Πάρε μία smooth twist και αφαίρεσε το twist.

[alpha-63]

...είναι άνευ ουσίας η κουβέντα, δεν οδηγεί κάπου και θα εξηγήσω γιατί !

  Στην άδεια κατοχής του το μονόκαννο λειόκαννο μου έχει καταχωρηθεί με τον κοινό αριθμό που υπάρχει - δεν έχω δεύτερη κάννη - στην κάννη του, στο μηχανισμό του κλείστρου και στον κορμό του όπλου.

  Στο λειόκαννο αεροβόλο, τι θα δηλωθεί ; Θα χτυπήσει κάποιος αριθμούς... Ποιός, με ποιές αρμοδιότητες και υπό ποιά νόμιμη διαδικασία;
  Εαν η υφιστάμενη ραβδωτή κάννη έχει λέμε νούμερο χτυπημένο και χάνει τις ραβδώσεις της, δεν έχει επομένως παραποιηθεί ;

  Πολλά ερωτηματικά που ούτε θεωρητικά δεν με ενδιαφέρει -προσωπικά πάντοτε - να εμπλακώ σε θεωρητικό κυνήγι   μαγισσών !

  Το αεροβόλο είναι αεροβόλο, το λειόκαννο αυτό που είναι και περαιτέρω για κάλυψη άλλων αναγκών υπάρχει και η νόμιμη κατοχή σκοπευτικού πυροβόλου σε όλα τα διαμετρήματα για διάφορα αθλήματα και κυρίως, ασφαλώς και νόμιμα !  

[mark 6,35]

η λειανση της καννης ειναι νομιμοτατη ενεργεια,,και δεν εχει ΠΟΤΕ θεωρηθει παραβιαση .( το κανουν χρονια πιστοποιημενοι οπλουργοι και δεν εχουν προβλημα
απο την στιγμη που ο νομος λεει  λειοκαννο...και αφαιρεθει η ραβδωση...το οπλο ειναι λειοκαννο...αρα νομιμο για κυνηγετικη χρηση.
 το αν δεν εχει αριθμο πανω  η καννη...αυτο αφορα τον τροπο που πρεπει να βρει η εκδουσα αρχη ( αστ τμημα )
 να λυσει.
 το οπλο σε καθε περιπτωση ΑΠΑΞ και εναι ΜΗ ραβδωτο εχει σαφως κυνηγετικα δικαιωματα.
 νομιζω ανοιγω καποιους ασκους του αιολου 

[mark 6,35]

Πάρε μία smooth twist και αφαίρεσε το twist.

smooth twist??? οχι δα!!!! κανει πολλα χρηματα...
 μια απλη απο τουρκικο..η μπαικαλ...ανετα θα  κανει τη δουλεια της... ασε που θα κρατουσα την στενωση ,,, την υπαρχουσα... φυσικα χωρις τις ραβδωσεις... ( στις μπυλιες για παραδειγμα σε 410... οι βολες με 4 αστρα τσοκαρισμα δινουν σαφως καλητερες ταχυτητες...αλλα και μαζεματα στο γκρουπαρισμα... ( 10,3 διαμ μπυλιας 10,3 διαμ καννης ... τσοκαρισμα στα 10,1 περιπου..)

[accuracy lover]

ο τρεχων νομος περι θηρας
ειναι σαφης πανω στο μεσον.
λει οτι η θηρευση επιτρεπετε μονο απο οπλα λειοκαννα!!!
να κανω μια ερωτηση εδω???
αν δηλαδη παρω ενα αεροβολο 6,35...ενα 7,62...ενα 357,,,και αφαιρεσω τις ραβδωσεις.. εχω ενα οπλο λειοκκανο σωστα???
αρα μπορω να κυνηγησω.( με σωστες διαμορφωμενες μπυλιες  θα ειναι χαρμα τουλαχιστον μεχρι τα 50-70 μετρα)
το θεμα ειναι  οτι το οπλο αυτο αν και δεν απαιτει δελτιο κατοχης μιας και ειναι αεροβολο..απο την στιγμη που θα ασκηθει θηρα... θα πρεπει να δηλωθει??? και αν ναι ως τι??? μα νομιζω
ΩΣ κυνηγετικο λειοκκανο αεροβολο!!!!!!
 αρα ακομα και με τον υπαρχοντα νομο...ενα αεροβολο μπορει να περασει το παραθυρο του νομου...και να παει κυνηγι.
ΝΑΙ ΝΑΙ ...γνωριζω η καθε τροποποιηση μπορει να κανει ενα οπλο λειοκαννο..παρανομο... αλλα η λειανση καννης..γιατι αυτο θα κανουμε... ειναι επιτρεπτη!!! και εχει γινει σε χιλιαδες κυνηγετικα οπλα χωρις κανενα νομικο θεμα επι της αλλαγης αυτης....
 τι λετε?
 ακουω γνωμες!!! και τεχνικου βλητικου χαρακτηρα...αλλα και καθαρα νομικου χαρακτηρα.

          Φίλε  mark 6,35 άν και είσαι χρόνια κυνηγός απ' όσο γνωρίζω δεν παραθέτεις ορθά τον τρέχοντα νόμο "Περί Θήρας" - πουθενά δεν αναφέρει ότι επιτρέπεται το κυνήγι με χρήση αεροβόλου όπλου ότι είδους κάννη κι άν έχει αυτό. Από τη στιγμή που το έστω και λειόκαννο όπλο δεν λειτουργεί με τη χρήση πυρίτιδας σαν προωθητικού μέσου για το βλήμα ή τα βλήματα (όπως προβλέπει ο Νόμος) αλλά με αέρα ή άλλο προωθητικό μέσο η χρήση του είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ στο κυνήγι. Ο συλλογισμός σου δεν μπορεί να έχει εφαρμογή στην παρούσα χρονική στιγμή και είναι εσφαλμένος γιατί ξεκινάς εξαρχής από λάθος βάση δεδομένων, προχωράς σε αυθαίρετες ερμηνείες σαφώς διατυπωμένων κειμένων κ.ο.κ.

          Άς μην μπερδεύουμε τις ευχές μας με την πραγματικότητα - υπάρχουν και μέλη του forum που δεν είναι κυνηγοί ούτε και ασχολήθηκαν ποτέ με "τα του κυνηγίου" θέματα και δεν πρέπει να τους δίνεται μια λάθος εικόνα για το τι συμβαίνει, άς μην ξεχνάμε πώς μιλάμε για όπλα κι όχι για αστεία πράγματα.

 

η λειανση της καννης ειναι νομιμοτατη ενεργεια,,και δεν εχει ΠΟΤΕ θεωρηθει παραβιαση .( το κανουν χρονια πιστοποιημενοι οπλουργοι και δεν εχουν προβλημα
απο την στιγμη που ο νομος λεει  λειοκαννο...και αφαιρεθει η ραβδωση...το οπλο ειναι λειοκαννο...αρα νομιμο για κυνηγετικη χρηση.
 το αν δεν εχει αριθμο πανω  η καννη...αυτο αφορα τον τροπο που πρεπει να βρει η εκδουσα αρχη ( αστ τμημα )
 να λυσει.
 το οπλο σε καθε περιπτωση ΑΠΑΞ και εναι ΜΗ ραβδωτο εχει σαφως κυνηγετικα δικαιωματα.
 νομιζω ανοιγω καποιους ασκους του αιολου 

          Κι εδώ έχεις πάλι λάθος - οι πιστοποιημένοι οπλουργοί  άν συμπεριφέρονται ΝΟΜΙΜΑ (στα κρυφά δεν ξέρουμε τι κάνουν) λειαίνουν κάννες που είναι ήδη ΛΕΙΕΣ από κατασκευής κι όχι ραβδωτές για να τις μετατρέψουν σε λείες - αυτό το έκαναν παλιά μετά την λήξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τον μετέπειτα εμφύλιο μετατρέποντας ραβδωτά πολεμικά επαναληπτικά τυφέκια σε λειόκαννα κυνηγετικά  όταν η οικονομία ήταν κατεστραμμένη, δεν υπήρχαν κυνηγετικά όπλα για διάθεση στο ευρύ κοινό (που δεν είχε και εισόδημα συν τοις άλλοις για να τα αγοράσει) - άλλοι καιροί, άλλοι νόμοι, άλλες συνήθειες, άλλες ανοχές. Άλλο πράγμα επίσης τι ξέρει & μπορεί να κάνει ο κάθε οπλουργός  κι άλλο τι του ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ο νόμος να κάνει.

     Όλα τα υπόλοιπα είναι "ευσεβείς πόθοι" αλλά δεν αρκούν σε καμιά περίπτωση ούτε και αντέχουν την νομική "βάσανο".

[tieton]

Πάρε μία smooth twist και αφαίρεσε το twist.

Αν δεν κανω λαθος ο Avaris εχει-ειχε ενα samyang?? λειοκανο αεροβολο με σκαγια!Το εχει αναφερει καπου στο φορουμ!

Εδω http://aerovolo.gr/forum/index.php/topic,87.msg388.html#msg388

[luger42]

η λειανση της καννης ειναι νομιμοτατη ενεργεια,,και δεν εχει ΠΟΤΕ θεωρηθει παραβιαση .( το κανουν χρονια πιστοποιημενοι οπλουργοι και δεν εχουν προβλημα
απο την στιγμη που ο νομος λεει  λειοκαννο...και αφαιρεθει η ραβδωση...το οπλο ειναι λειοκαννο...αρα νομιμο για κυνηγετικη χρηση.
 το αν δεν εχει αριθμο πανω  η καννη...αυτο αφορα τον τροπο που πρεπει να βρει η εκδουσα αρχη ( αστ τμημα )
 να λυσει.
 το οπλο σε καθε περιπτωση ΑΠΑΞ και εναι ΜΗ ραβδωτο εχει σαφως κυνηγετικα δικαιωματα.
 νομιζω ανοιγω καποιους ασκους του αιολου 

αυτο εγινε με την δηλωση των αδηλωτων κυνηγετικων πριν καποια χρονια
οταν καποιοι κατοχοι επαναληπτικων εκμεταλευτικαν την ευκαιρια και μετετρεψαν
τα παρανομα ραβδωτα κειμηλια σε νομιμα κυνηγετικα cal 36 - 410