Θα προσπαθησω να θεσω το θεμα σε μια αλλη βαση χωρις να ερθω σε αντιπαραθεση με καποιον.
Το θεμα μας λοιπον ειναι να μπορουμε να χρησιμοποιουμε τα οπλα μας ΚΑΘΕ εποχη του χρονου,ΕΚΤΟΣ κατοικημενης περιοχης,ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ τουλαχιστον 500 μετρων απο το κοντινοτερο οικημα (εκκλησια-ξωκλησι-σπιτι-αποθηκη-σταβλος κτλ.) και χωρις να ενοχλουμε κανεναν καταπατωντας για παραδειγμα την ιδιοκτησια του,το βιος του κ.τ.λ.
Αν καποιος εχει διαφωνια μεχρις εδω,δεν εχει νοημα να διαβασει παρακατω...
Αν λοιπον αποφασισουμε να παλεψουμε για αυτο,παραθετω καποιες ανακατες σκεψεις και παρακαλω συμπληρωστε επιχειρηματα :
1)Αν ο δρομεας,ο ποδηλατης,ο κολυμβητης,ο αρσιβαριστας μπορουν να προπονουνται ελευθερα τοτε γιατι να μην μπορει να κανει το ιδιο και ο αεροβολιστης,και εδω φυσικα μιλαμε οχι για κυνηγο αλλα για αθλητη,γραμμενο σε συλλογο,με ολα τα νομιμα εγγραφα και φυσικα ενεργο μελος.....Οποτε πρωτο συμπερασμα ειναι οτι η μαζικη εγγραφη σε συλλογους και η εμπρακτη στηριξη του εργο τους κατα πασα πιθανοτητα βοηθαει το σκοπο μας οπως τον περιεγραψα παραπανω
2)Τιθεται η οχι συνταγματικο θεμα με την απαγορευση (''ισες ευκαιριες για ολους'') αφου ας πουμε ο αθλητης που μενει στο Αγρινιο δεν εχει τις ιδιες ευκαιριες με καποιον που μενει στον Πειραια...Αν λοιπον ειναι πολυ δυσκολο να αρθει η απαγορευση απο το Υπουργειο,τοτε θα δεχομασταν σαν δειγμα καλης θελησης τη διαμορφωση χωρων ασκησης σκοποβολης σε οσο το δυνατον περισσοτερες αθλητικες εγκαταστασεις των δημων και του κρατους,τουλαχιστον σε αρχικη φαση;
3)Θελουμε ο πολυς κοσμος να συνδυασει το αεροβολο με το κυνηγι και με οτι αυτο συνεπαγεται;(π.χ. διαρκης πολεμος απο μεσα ενημερωσης,δημοσιογραφους,κρατος,μεχρι που ακουσα οτι μεγαλοδημοσιογραφος που παει στο εξοχικο του αναγκαζεται να κανει ερπειν για να μη φαει καμμια αδεσποτη,ελεος πια με τις υπερβολες...) η θελουμε το αεροβολο να ειναι κατι τελειως διαφορετικο,καθαρα αθλητικο και με τιποτα το επιληψιμο να του προσαψουν οι μυριοι καλοθελητες,οι οποιοι σας πληροφορω μας βλεπουν ηδη με μισο ματι...
4)Οσον αφορα τα επιβλαβη εγω προσωπικα συμφωνω ομως να σημειωσω οτι ουτως η αλλως σε κλειστους περιφραγμενους χωρους (ιδιωτικους συμφωνα με το νομο) χρειαζεται ενταλμα για να επεμβει η αστυνομια και στο φιναλε ας μας πει καποιος την εμπειρια του οτι μια μερα στο κτημα του εριξε π.χ. σε αρουραιο και αντιμετωπισε νομικο προβλημα.
Τωρα ομως αν καποιος φερει το επιχειρημα οτι οι ρυθμιστες της φυσης (αετοι και γερακια) εξολοθρευτηκαν συστηματικα απο οπλοφορους με η χωρις αδεια και ασχετως οπλου,να δω τι θα απαντησετε,ειδικα στο οτι σε περιοχες που απαγορευεται για χρονια το κυνηγι δεν υπαρχει κανενος ειδους υπερπληθυσμος...Εγω τουλαχιστον σαν κυνηγος διαχωριζω τη θεση μου απο τον καθε λογης κουμπουροφορο αλλα σαν αεροβολιστης δε θα ηθελα να με αφορα καθολου αυτη η κουβεντα,ισα ισα κιολας να με ευνοει αν φερω το ανεπιχειρημα :τι προτιμας,να γυριζω στον λογγο με το 12αρι και να κυνηγαω η με το αεροβολο και να ριχνω σε στοχους;;;;Τοσο απλα και οποιος καταλαβε καταλαβε...
