Σε όλες τις χώρες που επιτρέπεται το κυνήγι με ραβδωτά όπλα(είτε πυροβόλα είτε αεροβόλα)αυτό γίνεται με χρήση Οφθαλμίδας.Άρα έχει άμεση σχέση.
Η χρήση της Οφθαλμίδας για αθλητική χρήση είναι νόμιμη.ΚΥΑ 4325 του 1999.
Παράθεση από: mangusta στις 03 Σεπτεμβρίου, 2010, 18:19:48 μμΗ χρήση της Οφθαλμίδας για αθλητική χρήση είναι νόμιμη.ΚΥΑ 4325 του 1999.Μονο για Running Target συμφωνα με την ΚΥΑ
Παράθεση από: sal4680461 στις 03 Σεπτεμβρίου, 2010, 18:12:02 μμδηλαδη μιλαμε για ανοιχτα σκοπευτικα αρα αν εισαι στην μεση του πουθενα δεν εχεις θηραμα απανω σου η στο αυτοκινητο εχεις τους χαρτινους στοχους σου και τα ντενεκεδακια σου δεν τιθεται θεμα νομιμοτητας νομιζω και αν εστω υπαρχει κανενα οργανο δεν θα μπει στην διαδικασια να σε τραβηξει γιατι εκανες σκοποβολη σε ντενεκεδακια με νομιμο οπλο αρα δεν χρειαζεσαι και την αδεια δηλαδη πρωτιμας την τωρα κατασταση,απο αυτο που αναφερουμε πιο πανο?
δηλαδη μιλαμε για ανοιχτα σκοπευτικα αρα αν εισαι στην μεση του πουθενα δεν εχεις θηραμα απανω σου η στο αυτοκινητο εχεις τους χαρτινους στοχους σου και τα ντενεκεδακια σου δεν τιθεται θεμα νομιμοτητας νομιζω και αν εστω υπαρχει κανενα οργανο δεν θα μπει στην διαδικασια να σε τραβηξει γιατι εκανες σκοποβολη σε ντενεκεδακια με νομιμο οπλο αρα δεν χρειαζεσαι και την αδεια
Χαιρετω,Κατ' αρχήν η ιδέα της διάκρισης της χρήσης του αεροβόλου σε σκοπευτική και κυνηγετικη είναι λάθος τόσο απο λογική άποψη όσο και απο άποψη τακτικής. Το αεροβόλο είναι όπλο και δεν κατανοώ γιατι θα πρεπει να περιοριζεται η χρήση του στο σκοπευτήριο Μήπως αυτό γίνεται για τα λειόκαννα ? Οι μονοι περιορισμοι στην κυνηγηικηχρήση θα έπρεπε να είναι η κατοχή κυνηγετικής άδειας και το είδος τω επιτρεπόμενων (για την ισχυ του όπλου) θηραματων. Επίσης θεωρώ ατυχή την πρόταση για περιορισμο της ισχύος (πχ < 12tlbs) γιατι στις χωρες που ισχύει αυτη,οι βολές απο κοντινες αποστάσεις που επιβάλλει η μικρή ισχυς είναι εφικτες λογω πλήθους και είδους θηραμάτων. Επομενως το να ζητα κανεις κυνηγι με αεροβόλο FAC και οφθαλμίδα δεν είναι μαξιμαλισμος αλλα κοινη λογική. Μεταξύ μας ολοι ξερουμε γιατι απαγορευεται το κυνηγι με αεροβόλο στο Ελληνικό "κράτος" - ολογος είναι η αδυναμια ελέγχου της λαθροθηρίας λογω του μικρου ηχητικου "ιχνους" του όπλου. Τέλος όταν προσέρχεσαι σε μια διαπραγμάτευση, βασικος κανόνας είναι - ιδίως αν συνομιλείς με άσχετους, μικρονοϊκούς κλπ "αρμόδιους" - να παρουσιάζεις το μέγιστο των απαιτήσεων σου. Τοτε ίσως καταφερεις να πάρεις κατι (η λογικοη του "δώστε τους κάτι για να μη χασουμε και τους ψήφους". Αν κάποιος δεν ενδιαφερεται για το κυνήγι με αεροβόλο "οφείλει" να το υποστηρίζει γιατι έτσι ισως φερει πιο κοντα την ελεύθερη σκοπευτική χρήση του.Ειμαστε πολύ λίγοι για να φρονουμε διαφορετικά .....Δημητρης
Καλύτερα να διεκδικείς παρά να υποχωρείς οικιοθελώς ειδικά σε αυτονόητα. Αν δεν μπορείς ,κάθεσαι στα αβγά σου. Είναι καλύτερο από να να τα κάνεις ακόμα χειρότερα.
Δεν υπαρχει αλλο. Μιλαμε για την ισχυουσα ΚΥΑ.
Όταν σε μία πρόταση υπάρχει η λέξη "αεροβόλο" το θέμα μας αφορά ούτως ή άλλως διότι η οποιαδήποτε, τυχόν, εξέλιξη θα μπορούσε να επηρεάσει κ το δικό μας, μη κυνηγετικό αεροβόλο.