Νόμιμο κυνήγι με αεροβόλο εντός συνόρων;

[panik]

...αλλα να μπορουμε να βγουμε στο βουνο η οπου αλλου θελουμε σε ασφαλες μερος παντα χωρις το φοβο συλληψης για το τπτ...απλα πραματα....

YES +1

[easy?]

το κυνηγι με αεροβολο πρεπει να επιτραπει.....

επειδη ειναι μια καλη προσωμοιωση κυνηγιου με πυροβολο ραβδωτο, μικρου διαμετρηματος......

και επειδη εχει πολλους "φανς"......που αναγκαζονται να παρανομουν....


κατι κουφα περι εντιμου κυνηγιου και δυνατοτητας να ξεφυγει το θηραμα με κανουν και γελαω.........

[mikesf]

κατι κουφα περι εντιμου κυνηγιου και δυνατοτητας να ξεφυγει το θηραμα με κανουν και γελαω.........

Γιατί σου προκαλούν τον γέλωντα, ίδιο είναι να κυνηγάς με ένα βλήμα και ίδιο με 300 σκάγια; Το ένα αν αστοχήσεις, αστόχησες, το άλλο ρίχνεις στο περίπου και η ομπρέλα το κατεβάζει.

[pri3st]

Ειναι μεγαλο θεμα αυτο,αν δειτε ομως τη νομοθεσια στην Ευρωπη θα καταλαβετε οτι με πολυ σφιχτους ορισμους ολα γινονται!

[alpha-63]

κατι κουφα περι εντιμου κυνηγιου και δυνατοτητας να ξεφυγει το θηραμα με κανουν και γελαω.........

Γιατί σου προκαλούν τον γέλωντα, ίδιο είναι να κυνηγάς με ένα βλήμα και ίδιο με 300 σκάγια; Το ένα αν αστοχήσεις, αστόχησες, το άλλο ρίχνεις στο περίπου και η ομπρέλα το κατεβάζει.

....και εαν δεν αρπάξει τα σκάγια εκεί που πρέπει και αποβιώσει κρυμμένο μετά από ώρες ; Το ίδιο θα μου πείτε μπορεί να συμβεί και με το ένα και μοναδικό βλήμα, όμως οι πιθανότητες είναι ίδιες ; 

....και επειδή έχω απολαύσει γεύματα από φίλους κυνηγούς, έχει τεράστια διαφορά ένα καίριο χτύπημα από το σωστό νούμερο σκαγιών που θα το καταβάλουν άμεσα, παρά μπουκιά και σκάγι μέσα....

[MASTORAS]

κατι κουφα περι εντιμου κυνηγιου και δυνατοτητας να ξεφυγει το θηραμα με κανουν και γελαω.........

Γιατί σου προκαλούν τον γέλωντα, ίδιο είναι να κυνηγάς με ένα βλήμα και ίδιο με 300 σκάγια; Το ένα αν αστοχήσεις, αστόχησες, το άλλο ρίχνεις στο περίπου και η ομπρέλα το κατεβάζει.

....και επειδή έχω απολαύσει γεύματα από φίλους κυνηγούς, έχει τεράστια διαφορά ένα καίριο χτύπημα από το σωστό νούμερο σκαγιών που θα το καταβάλουν άμεσα, παρά μπουκιά και σκάγι μέσα....

Ειναι κατι σαν να φας τσιπουρα και να δαγκωσεις το αγκιστρι..

[easy?]

τα 300, 500, ή 1000 σκαγια εχουν δραστικο 35 μετρα......

ενα βλημα των 30 grn με 300m/sec Vo.........ποσο δραστικο εχει?


αν νομιζεις οτι ειναι ευκολη η σκοποβολη με λειοκανο, δεν εχεις παρα να πας σε ενα σκοπευτηριο και να δοκιμασεις την τυχη σου, σε δισκους που κινουνται με 100 χλμ........με οσα σκαγια θες!


αν βαλουμε στο κυνηγι τετοια ανοητα ηθικα διληματα ........θα καταντησουμε σαν τους αγγλους "ευγενεις"

[alpha-63]

...να την φας είπαμε, όχι να την φιλάς στα χείλια
...τα τσιπουρα δεν έχουν αγκίστρι, ....άντε λίγο γλυκάνισο 

[mikesf]

τα 300, 500, ή 1000 σκαγια εχουν δραστικο 35 μετρα......

ενα βλημα των 30 grn με 300m/sec Vo.........ποσο δραστικο εχει?


αν νομιζεις οτι ειναι ευκολη η σκοποβολη με λειοκανο, δεν εχεις παρα να πας σε ενα σκοπευτηριο και να δοκιμασεις την τυχη σου, σε δισκους που κινουνται με 100 χλμ........με οσα σκαγια θες!


αν βαλουμε στο κυνηγι τετοια ανοητα ηθικα διληματα ........θα καταντησουμε σαν τους αγγλους "ευγενεις"

Η ερώτηση του δραστικού βεληνεκούς είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την απόσταση που βάλλεις κατά του θηράματος. Αν πχ με το λειόκανο βάλλεις στα 100 μέτρα δεν θα καταφέρεις τίποτα, αν το κάνεις με ένα αεροβόλο άνω των 40 ποδόλιβρων έχει πιθανότητες να το καταβάλεις.

Όπως και να έχει σε απόσταση που και τα δυο όπλα είναι δυνητικά θανατηφόρα(~40μ), το λειόκανο υπερτερεί αδιαμφησβήτητα.

Λόγω του οτι η ασθένεια μου είναι στο τελικό στάδιο, έχω και λειόκανο και ρίχνω που και πού τις πουλες μου. Είναι ξεκάθαρο οτι στα 50μ που παίρνω Χ πιατάκια απο την πούλα, με το αεροβόλο δεν θα έπαιρνα κανένα.

Μακάρι να είχαμε την κυνηγετική παιδεία των Άγγλων, θα είχαμε και κυνήγι με αεροβόλο στην Ελλάδα.

[pri3st]

Μακάρι να είχαμε την κυνηγετική παιδεία των Άγγλων, θα είχαμε και κυνήγι με αεροβόλο στην Ελλάδα.

Αυτό ακριβώς, και όχι μόνο παιδεία αλλά και γενικότερα φιλοσοφία στην αντιμετώπιση λογικών αιτημάτων, ειδικά όταν τα τελευταία αποτελούν και εκφράζονται από Συλλόγους, Ομίλους και γενικά ομάδες ανθρώπων που με μεράκι και αγάπη αποφασίζουν να κάνουν προσπάθειες ενημέρωσης και ανάπτυξης αθλητικών και ψυχαγωγικών δράσεων.

[mastromhtsos]

Προσωπικά πιστεύω  ότι είναι εφικτό και όχι παρά πολύ δύσκολο αν γίνουν ενέργειες σωστές και συλλογικές
Πρέπει όμως να δούμε το θέμα σφαιρικά .
  Εάν το κυνήγι με αεροβόλο επιτραπεί να είναι σίγουροι οι φίλοι του ότι οι κανόνες  που θα το
διέπουν θα είναι  ιδοι και αν όχι αυστηρότεροι από αυτούς του λιόκανου .
 - Δήλωση των όπλων στην αστυνομία
 - Πιθανός περιορισμός στα ποδολίβρα
 - Εγγραφή σε κυνηγητικό σύλλογο, έκδοση άδειας κυνηγίου με κόστος οικονομικό - 
   -τοπικούς περιορισμούς σε ζώνες και θηράματα κλπ.
 - Και όλα αυτά για 3 με 4 μήνες το χρόνο και μετά πιθανό σφράγισμα του  όπλου.

Δεν νομίζω ότι είναι αυτό που θέλουμε κυνηγοί και μη κυνηγοί, και μην βλέπετε τα βιντεακια
Στο YouTube με τα κουνέλια στην Αγγλία  γιατί εδώ οι λαγοί οι πέρδικες οι τσίχλες τρέχουν με 1000 και δεν πίανοντε με αεροβόλο. Εμείς κανένα περιστέρι και αυτό 500 μετρά από το τελευταίο σπίτι γιατί πιο κοντά δεν μπορείς να κυνηγάς…...

[easy?]

το λειοκανο προοριζεται για βολες σε κινουμενο στοχο.....


το ραβδωτο σε σταθερο......


δεν υπαρχει συγκριση


μιλησα για ευγενεις αγγλους.......τοτε που το κυνηγι απαγορευοταν για τον λαο.......

[pri3st]

το λειοκανο προοριζεται για βολες σε κινουμενο στοχο.....

το ραβδωτο σε σταθερο......

Καλησπέρα και καλή αρχή easy? .
Θα σε στεναχωρήσω αλλά δεν ισχύει το παραπάνω.  Η χρήση ορίζεται από τη νομοθεσία στο εκάστοτε κράτος αλλά γενικότερα οι ανάγκες που έφεραν στο κόσμο τα όπλα ήταν αυτές που τα εξέλιξαν. Ο πολύ γενικός κανόνας είναι πως τα ραβδωτά είναι εν γένει πιο εύστοχα και έχουν μεγαλύτερο (ή τέλοσπαντων δύναται να έχουν) ή πολύ μεγαλύτερο βεληνεκές. Μιλάω πάντα για όπλα χειρός.

Για τα ραβδωτά μάλιστα υπάρχουν και διόπτρες με διευκόλυνση στη σκόπευση με προπορία και υπολογισμό (χοντρικά) της ταχύτητας, αν έχεις σχετική γνώση της απόστασης στην οποία στοχεύεις.

[mikesf]

Πολύ σωστά δεν υπάρχει σύγκριση,  αλλά το αεροβόλο ακόμα και σε ακίνητο στόχο σε σχέση με το λειοκανο δίνει στο θήραμα περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης.

Είναι θέμα αριθμητικής υπεροχής των πολλων και διασκορπισμενων βλημάτων σε σχέση με το ενα.

[pri3st]

Πολύ σωστά δεν υπάρχει σύγκριση,  αλλά το αεροβόλο ακόμα και σε ακίνητο στόχο σε σχέση με το λειοκανο δίνει στο θήραμα περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης.

Είναι θέμα αριθμητικής υπεροχής των πολλων και διασκορπισμενων βλημάτων σε σχέση με το ενα.

Και αυτό σχετικό είναι... Ένα βλήμα 50πλάσιου βαρους  στα 20 μέτρα μεταφέρει πολύ περισσότερη ενέργεια από πιθανώς 5-10 που μπορεί να φτάσουν μαζί και-ή σε διαφορετικά μέρη. Γενικά στο κυνήγι πτηνών η καραμπινα σε μικρές αποστάσεις έχει μεγάλο πλεονέκτημα αλλά στα 50+ είναι σαν να μην υπάρχει. Για αυτό οι Άγγλοι έμειναν στις 12 λίβρες, αλλιώς θα έριχναν και στα 100 μέτρα που όσο να ΄ναι που να σε πάρει πρέφα το καημένο το ζωντανό...